Доказательства в суде: Близкий родственник взял в долг 30 000 рублей без подтверждающих документов, но подтвердил факт взятия денег в записи на диктофон
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3467927
Ответы юристов (2)
Доказательством в суде может являться запись разговора, если она была получена законными методами и не является нарушением конфиденциальности. В данном случае, если разговор был записан без вашего ведома, это может быть признано нарушением вашего права на конфиденциальность переписки. Однако, если такая запись есть, она может использоваться в суде в качестве некоторого дополнительного доказательства в пользу заимодателя, но суд будет принимать ее во внимание с учетом ее законности и достоверности. Важно отметить, что в данном случае отсутствие письменных подтверждающих документов о взятии в долг может затруднить судебное разбирательство и установление факта взятия денег в долг.
Для решения данного вопроса, могут потребоваться копии всех возможных документов, подтверждающих факт взятия в долг, такие как сообщения, конверты, расписки и т.д. Также рекомендуется подготовить письменные объяснения участников разговора о случившемся.
67 ГПК РФ, 157 ГК РФ
Услуги юристов
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Консультант подскажет:
- что делать если в страховке отказали;
- куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
- как составить жалобу на страховую компанию и т.п.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы