Доказательства, не рассмотренные судом первой инстанции: новые доказательства не приняты, сомнения в законности получения
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3850392
Ответы юристов (1)
Согласно законодательству Российской Федерации, в рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции стороны должны представлять все имеющиеся у них доказательства. Если новые доказательства появляются после рассмотрения дела судом первой инстанции, то они не могут быть приняты судьей в ходе рассмотрения апелляционной жалобы или кассационной жалобы, поскольку могут нарушать принципы справедливого судопроизводства, а именно - принципы верховенства права, равноправия сторон и доступа к правосудию. Судебная инстанция в апелляционном порядке или порядке кассации вправе рассматривать только те доводы сторон, которые имелись на момент рассмотрения дела судом первой инстанции. Таким образом, судья в праве отказать в принятии новых доказательств, которые не были представлены суду первой инстанции.
Для решения данного вопроса ранее созданным вам необходимо обратиться к Кодексу судебного процесса Российской Федерации.
Судья не приняла новые доказательства, которые не исследованы судом первой инстанции, поскольку они мною получены позднее. Это можно считать законным действием судьи и соответствующим законодательству Российской Федерации.
Статья 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ
Услуги юристов
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Что вы получите:
- правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
- защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
- изменение оснований увольнения.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы