Как обжаловать решение суда при присутствии аудиозаписи доказательства и отсутствии истца на первой инстанции?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3667443
Ответы юристов (1)
Казаков ВалентинВ апеляционном рассмотрении истец может заявить о фальсификации доказательства. Согласно статье 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция имеет право принимать во внимание новые доказательства, которые ранее не были представлены по уважительным причинам. В данном случае, отсутствие истца на суде первой инстанции может являться уважительной причиной для того, чтобы он не заявил о подложности доказательства. В любом случае, апелляционная инстанция будет рассматривать все представленные доказательства и принимать решение на основе всей имеющейся информации.
Для решения данного вопроса понадобится предоставление аудиозаписи разговора и других доказательств, принимавшихся судом первой инстанции, а также предоставление соответствующих документов, подтверждающих отсутствие истца на суде первой инстанции по уважительным причинам.
Статья 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы