Договор займа и поручительства: ответственность и подсудность в случае ООО и физического лица

Какова правильная подсудность в случае иска, который ООО 1 подало к ООО 2 и физическому лицу-поручителю о солидарном взыскании денежных средств по договору займа, и как можно обосновать выбранную подсудность?

| Стефан, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2095 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Подсудность в данном случае осуществляется в арбитражном суде. Обоснованием является то, что заемщик (ООО2) и займодавец (ООО1) заключили договор займа, который регулируется гражданским законодательством Российской Федерации и признается имущественным спором. Договор поручительства, заключенный между займодавцем (ООО1) и поручителем также относится к имущественным спорам. Согласно статье 34 Гражданского процессуального кодекса РФ, имущественные споры между юридическими лицами, в том числе по договорам займа и поручительства, подсудны арбитражному суду. Поэтому, подсудность в данном случае в арбитражном суде является правильной.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2095 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Договор займа между ООО 1 и ООО 2.

  2. Договор поручительства между ООО 1 и физическим лицом поручителем.

  3. Доказательства факта выдачи займа, его просрочки и невозврата (например, расчетные документы, платежные поручения, акты сверки и т.д.).

  4. Копии реквизитов банковских счетов сторон.

  5. Любые другие доказательства, подтверждающие правомерность требований истца.

Правильность подсудности данного дела зависит от многих факторов, включая место нахождения сторон, место исполнения обязательства, условия договора и т.д. Однако, если согласно договору поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность по договору займа, то он может быть привлечен к ответственности в том же судебном иске вместе с заемщиком. Судебный иск должен быть подан в районный или городской суд по месту нахождения ответчиков или по месту исполнения обязательства.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2095 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Подсудность в данном случае определяется в соответствии со статьей 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании которой иск может быть подан по месту нахождения ответчика.

Таким образом, для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона:

  • Статья 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
  • Гражданский кодекс РФ (статьи 361-377, регулирующие договор займа и договор поручительства);
  • Трудовой кодекс РФ (статьи 282-283, касающиеся ответственности работников за неисполнение обязательств перед работодателем).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Заказать услугу нужно если:

  • незаконно уволили;
  • не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
  • работодатели не предоставили выплат и компенсаций.

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы