Договор аренды банковского сейфа: ответственность банка за сохранность, но не за содержимое. Иск на взыскание убытков и компенсации морального вреда

Каковы мои основания для подачи иска на взыскание убытков и компенсации морального вреда у банка, который не дал мне доступ к моим деньгам в индивидуальном банковском сейфе, который я арендовал, но на котором банк не несет ответственности за содержимое?

| Семён, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Калагин П.Р. имеет право обратиться в суд с иском к банку о взыскании убытков в связи с невозможностью получения своих денежных средств, которые были помещены им в индивидуальный банковский сейф в хранилище банка. Согласно условиям договора аренды индивидуального банковского сейфа, банк несет ответственность за сохранность сейфа и обязуется обеспечить неприкосновенность и исправность сейфа. Однако, ответственность банка на содержимое сейфа не распространяется. В данном случае возможно наступление форс-мажорных обстоятельств, так как банк несет ответственность только за сохранность самого сейфа, а не за содержимое. В случае подтверждения наступления форс-мажорных обстоятельств, банк будет освобожден от ответственности за убытки, причиненные Калагину П.Р. Однако, необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела и доказательства, представленные сторонами в судебном разбирательстве.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного спора понадобятся следующие документы:

  1. Договор аренды индивидуального банковского сейфа между Калагиным П.Р. и ПАО "МДМ Банк".
  2. Документы, подтверждающие оплату аренды сейфа Калагиным П.Р.
  3. Подтверждающие документы об ограблении хранилища банка.
  4. Документы, подтверждающие наличие ценностей в индивидуальном банковском сейфе Калагина П.Р.

Суд будет рассматривать действительность и обязательность условий договора и определения, кто несет ответственность за сохранность содержимого сейфа. Ответственность банка следует исследовать в соответствии с договором. Документы об ограблении помогут понять, была ли выполнена обещанная банком обязанность контроля доступа физических лиц в помещение, и возможно ли выйти за рамки обязательств, за невыполнение которых банк отвечает.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые для решения данного спора:

  1. Статья 610 Гражданского кодекса РФ - Договор хранения.
  2. Статья 927 Гражданского кодекса РФ - Ответственность хранителя.
  3. Статья 393 Гражданского кодекса РФ - Восстановление нарушенных прав.
  4. Статья 15 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" - Обязательства банка на сохранность имущества клиента.
  5. Статья 808 Гражданского кодекса РФ - О взыскании убытков, причиненных нарушением обязательств.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы