Dогм под управлением УК МонолитСтрой: вопрос ответственности за незаконный переход и рейдерский захват нашего МКД

Для решения данной ситуации необходимо обратиться в суд с иском о признании договора с УК МЕДВЕДЬ недействительным и восстановлении договора с УК МонолитСтрой. В иске следует указать факты рейдерского захвата, отсутствие проведения общего собрания и незаконное подписание договора председателем МКД. Также следует предоставить доказательства нарушений процедуры и подтверждение проведенной почерковедческой экспертизы.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1) Копия устава МКД; 2) Копия протоколов общих собраний, на которых было принято решение о передаче управления в УК *МонолитСтрой*; 3) Копия договора с УК *МЕДВЕДЬ*, подписанная директором УК и председателем совета МКД; 4) Копия уведомления ГЖИ о рейдерском захвате; 5) Копии письменных уведомлений и писем, направленных председателю МКД и УК *МонолитСтрой*.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: 1) Статья 9 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которая устанавливает требования к управлению жилыми домами; 2) Статья 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует договорные отношения между управляющей компанией и многоквартирным домом; 3) Статья 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает требования к проведению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и принятию решений; 4) Статья 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая определяет права и обязанности управляющей организации; 5) Статья 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует договорные отношения между собственниками помещений и управляющей организацией.