Дикорастущая конопля и статья 228: моя история и юридическое положение

Судимость автора вопроса на сегодняшний день зависит от того, была ли судимость погашена или нет. Если судимость не была погашена, то автор вопроса юридически считается судимым лицом в соответствии с законодательством Российской Федерации. Относительно нарушения при проведении экспертизы по делу о дикорастущей конопле, автор вопроса может обратиться в суд с ходатайством о проведении повторной экспертизы и высказать свои возражения. Однако участие в нарушении проведения экспертизы может повлечь за собой дополнительную уголовную ответственность. Окончательную оценку ситуации автор вопроса может получить от опытного адвоката, который ознакомится с полным volumen документов и подробно проконсультирует его в отношении прав и возможных последствий в данной ситуации.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда об осуждении и отбывании наказания в 2006 году.

2. Выписка из регистра судимостей о наличии или отсутствии судимости на настоящий момент.

3. Протоколы и материалы экспертизы, подтверждающие обнаружение именно марихуаны в найденной растительности.

4. Любые документы, подтверждающие, что найденная растительность является дикой коноплей и не может использоваться для приготовления наркотических средств.

С учетом предоставленной информации и наличия судимости в прошлом, обвиняемый может быть осужден по статье 228 часть 2 УК РФ, за хранение веществ или препаратов, содержащих наркотические средства, в крупном размере, сроком до 10 лет лишения свободы.

Для защиты своих прав обвиняемому следует обратиться к компетентному адвокату, ознакомиться со всеми документами и доказательствами, представиться перед судом и представить все факты, которые могут помочь ему в данной ситуации. Он также может запросить независимую экспертизу, если считает, что предоставленные результаты экспертизы могут быть ошибочными.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда о привлечении к уголовной ответственности за нарушение статьи 228 части 2 УК РФ.

2. В случае, если судимость еще не погашена, выписка из судебного реестра, подтверждающая наличие судимости.

3. Экспертное заключение, на основании которого было установлено, что конопля, обнаруженная у Вас, является марихуанной.

4. Доказательства Вашей защиты, например, фотографии или иной материал, подтверждающий, что обнаруженное в растениях вещество не является марихуаной.

По Вашему вопросу о возможном сроке наказания, я не могу дать окончательного ответа без дополнительной информации, так как максимальный срок наказания, который может быть присужден за данное преступление, зависит от множества факторов, включая характеристики обвиняемого, предыдущие судимости, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств и т.д. Однако, учитывая то что у Вас уже была судимость, максимальный срок, который может быть присужден, будет выше, чем в случае с первоосужденным.

Я рекомендую вам обратиться за консультацией к адвокату, который сможет оценить вашу ситуацию более детально и дать более конкретный совет по дальнейшим действиям.

Статья 228 часть 2 УК РФ "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов" применима к данному случаю. Вопрос о наличии судимости и о возможных последствиях следует обсуждать с адвокатом, привлечение которого может способствовать защите прав подозреваемого/обвиняемого в данном уголовном деле.

Статья 228.2 УК РФ ("Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов") Статья 86 УК РФ ("Наличие судимости")