Диагноз перелома ребер после драки: как влиятельность экспертизы на приговор суда?

Как суд может считать экспертизу объективной и вынести приговор, если в заключении эксперта стоит диагноз перелома только 6 правого ребра, а по картам медицинского стационарного лечения не ясно, какие ребра были повреждены, а также диагноз перелома 8 левого ребра был поставлен после первых рентгенов, а экспертиза проводилась почти через год после драки, при том, что мужу был вынесен приговор по ст. 111 ч. 3?

| Ананий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В данной ситуации суд может оспорить экспертную заключительную справку, если имеются основания для сомнения в объективности, достоверности и полноте сделанных выводов эксперта. Суд может также рассмотреть возможные ошибки в документах медицинской стационарной помощи для потерпевшего, и если обнаружатся факты, свидетельствующие в пользу изменения заявляемых им повреждений, то это может повлиять на решение суда. Поэтому, суд в своем приговоре должен учитывать все имеющиеся доказательства, включая и возможные ошибки в экспертной заключительной справке или медицинской документации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса следует предоставить суду все доступные документы, связанные с данной ситуацией, такие как:

  1. Приговор, вынесенный мужу
  2. Карта медицинской стационарного лечения потерпевшего
  3. Результаты рентгеновских исследований, проведенных для диагностики переломов ребер
  4. Экспертное заключение о состоянии здоровья потерпевшего

По данному делу также могут быть полезным дополнительные доказательства, например, свидетельские показания, фотографии травм, медицинские заключения других специалистов.

Ответ на вопрос о том, может ли суд утверждать такую экспертизу объективной и вынести приговор, будет зависеть от общей картины дела и оснований, на которых было вынесено экспертное заключение. В данной ситуации следует обратиться за помощью к опытному адвокату, который сможет подробно изучить Ваше дело и дать профессиональную оценку ситуации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи закона, которые могут быть применимы в данном случае:

Статья 111 часть 3 УК РФ - "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"

Статья 86 УПК РФ - "Экспертиза в уголовном судопроизводстве"

Статья 73 УПК РФ - "Доказательства, допустимые к представлению в уголовном судопроизводстве"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы