Диагноз артродез в РФ: юристы об оспаривании порочной судебной практики и раскрытии информации о кинутом пациенте с инвалидностью. Желание МВД, СКР, ФСБ рассмотреть коррупционную ширму

Как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, я могу рассказать вам следующее. Для того чтобы рассмотреть порочную судебную практику по псевда диагнозу 'артродез', необходимо собрать все доказательства, связанные с вашим случаем, включая медицинские документы, решения суда и прочие соответствующие доказательства. Далее необходимо провести анализ всех судебных решений, связанных с этой темой, чтобы выявить возможные нарушения и недостатки в судебной практике.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: медицинские документы, включая результаты медицинских обследований, заключения врачей и иные связанные с вашим заболеванием документы; решения суда, связанные с установлением псевда диагноза 'артродез'; документы, подтверждающие нарушения и недостатки в судебной практике.

Для решения данного вопроса могут быть применимы следующие статьи закона: статья 6 Конституции Российской Федерации (право на судебную защиту); статья 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (недопустимость предвзятости и заинтересованности суда); статья 6 Закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ 'О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации' (объективность и независимость судебных экспертиз).