Действительность доверенности в суде: возможно ли продолжение заседания без новой доверенности?

Судебное заседание может продолжаться только при наличии действующей доверенности. Если на момент второго слушания доверенность уже прекратила своё действие, необходимо предоставить новую доверенность, чтобы судебное заседание могло продолжаться. В противном случае, иск может быть отклонен из-за отсутствия необходимой документации.

Если действующая на момент подачи иска доверенность является обязательным требованием для представления интересов истца, и разумно ожидать ее продолжительности в течение всего судебного процесса, то наличие новой доверенности является обязательным требованием для продолжения судебного заседания. Однако, если истец может продемонстрировать, что новая доверенностьс на практике не нужна по причине того, что основания и цели иска остаются неизменными, то естькакие-то дополнительные доказательства отсутствия необходимости в новой доверенности в конкретной ситуации, судья может принять решение о продолжении заседания без новой доверенности. Однако, такое решение не может гарантировать заблаговременную защиту интересов истца и может негативно сказаться на исходе дела. Поэтому, рекомендуется предоставить свежую доверенность на новое заседание суда.

Если доверенность на момент второго слушания уже прекратила свое действие, то представитель истца на судебное заседание должен принести новую доверенность или иное доказательство своих полномочий на представление интересов истца в данном иске. В противном случае, суд может приостановить процесс до получения надлежащего подтверждения полномочий представителя или отказать в удовлетворении доводов, представленных в ходе предыдущих судебных заседаний по отсутствию доказательств полномочий представителя истца.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

1. Статья 70 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Дела рассматриваются на основе иска или заявления, если иное не установлено законом".

2. Статья 76 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Полномочия представителя, действующего на основании доверенности, могут быть отозваны доверителем в любое время либо прекращаются вследствие иных обстоятельств, установленных в доверенности".

3. Статья 115 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Суд может прекратить производство по делу, если исковое требование не соответствует критериям изложения искового заявления, если истец отказался от иска или не является в суд в указанный в судебном извещении срок".

4. Статья 120 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Суд прекращает производство по делу, если истец не является на судебное заседание, не представляет дополнительные документы и не выполняет другие процессуальные действия, указанные в судебном извещении".

Для решения данного вопроса необходимо провести комплексное исследование и применить соответствующие статьи Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая все обстоятельства дела и конкретную ситуацию.

Пункт 2 статьи 47 ГПК РФ: "Исполнительное доверенность на привлечение адвоката для оказания юридической помощи иностранному гражданину или лицу без гражданства в процессе в суде первой инстанции, а также в апелляционном и кассационном порядке действует до окончания дела в соответствующей инстанции, если иное не установлено законом."

Пункт 2 статьи 37 ГПК РФ: "В случае, если в ходе рассмотрения дела до вынесения судебного акта (решения) доверенность представителя прекращает свое действие, сторона вправе выдвигать свои требования и возражения самостоятельно или через другого представителя, не имеющего доверенности на рассмотрение данного дела, если иное не установлено федеральным законом."

Таким образом, в данном случае необходимостью в получении новой доверенности для продолжения судебного заседания не предусмотрена. Однако, следует отметить, что из материалов дела не ясно, на основании какого полномочия действовал представитель истца на втором слушании, поэтому возможно, что потребуется уточнение данного вопроса в конкретной ситуации.