Действительность договора займа между физическими лицами без нотариального заверения на сумму 50 000 руб. и возможность использования в суде

Договор займа без заверения нотариуса имеет юридическую силу между сторонами. Если одна из сторон не выполняет свои обязательства по договору займа, то другая сторона может обратиться в суд для защиты своих прав и требования исполнения договорных обязательств. Однако, если сделка оспаривается в суде, то может возникнуть необходимость в доказательстве ее заключения и условий, что может быть затруднительно без нотариального заверения.

Для решения такого вопроса в суде понадобятся документы, подтверждающие сам факт заключения договора займа между физическими лицами на указанную сумму. Кроме того, стоит иметь при себе сам договор займа и доказательства его заключения (например, переписку, смс-сообщения, письма). Также стоит иметь в виду, что без заверения нотариуса договор займа может иметь меньшую юридическую силу, чем договор, заверенный нотариусом. Поэтому при подаче заявления в суд на этот счет необходимо также учитывать мнение юридических экспертов и специалистов в этой области.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств и условий заключенного договора займа. Однако в целом можно выделить основные нормы, которые применяются к договору займа между физическими лицами:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 810-812 и другие);
• Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 № 353-ФЗ;
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 15.17, если речь идет о незаконном предоставлении займа).

Отсутствие заверения договора нотариально не означает, что он не имеет юридической силы. Однако в судебном процессе это может усложнить доказательство существования и условий договора, что затруднит защиту прав сторон в случае возникновения конфликта.