Дело о возможном угоне автомобиля сыном закрыто по доказательствам пользования по распоряжению начальника
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3738289
Ответы юристов (1)
В данном случае, сын оправдан и дело было закрыто, так как он доказал, что использовал автомобиль по распоряжению начальника. С использованием документальных доказательств удалось подтвердить его невиновность. Поэтому юридические последствия отсутствуют, и сын не несет ответственности за угон автомобиля.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1) Документальное подтверждение о том, что сын владеет правом пользоваться автомобилем по распоряжению начальника (например, письменное распоряжение с указанием сроков и целей использования автомобиля); 2) Доказательства использования автомобиля сыном в соответствии с распоряжением начальника (например, расходные документы, топливные чеки, свидетельские показания и т. д.).
При рассмотрении данного вопроса могут применяться следующие статьи закона: 1) Статья 161 Уголовного кодекса Российской Федерации 'Угон автомобиля', которая устанавливает уголовную ответственность за незаконное завладение транспортным средством; 2) Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации 'Действия, совершенные полностью соответственно поручению или распоряжению другого лица', которая регулирует правовой статус лица, действующего по поручению другого лица.
Услуги юристов
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Заказать услугу нужно если:
- незаконно уволили;
- не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
- работодатели не предоставили выплат и компенсаций.
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы