Передача пневматического пистолета: юридические последствия и возможная ответственность

Можно ли рассматривать действия гражданина Петрова как соучастия в совершении разбоя гражданином Ивановым, если Петров дарил Иванову пневматический пистолет, конструктивно похожий на оружие, который Иванов просил как спокойствие для работы дальнобойщика, но Иванов ранее был судим за грабеж, о чем Петров знал?

| Игнатий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (2)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1921 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Согласно статье 33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соучастниками признаются лица, совершившие преступление вместе. В указанном примере гражданин Петров дарит гражданину Иванову пневматический пистолет, зная о том, что у Иванова имеется ранее судимость за грабеж, и Иванов использует данный подарок для совершения разбоя. В связи с этим, можно считать, что Петров стал соучастником преступления, предоставившим соучастие в совершении разбоя, в силу своих знаний о предыдущей судимости Иванова и цели, для которой он получил этот предмет.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1921 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Закон о юридических лицах (если Петров является юридическим лицом).
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
  3. Свидетельские показания Петрова в суде.
  4. Следственные документы и отчеты о преступлении, совершенном Ивановым с применением пневматического пистолета, подаренного Петровым.
  5. Доказательства того, что Петров знал о предыдущем судимости Иванова за грабеж.
  6. Показания Иванова и его защиты.

На основании предоставленных документов и доказательств будет принято решение о том, будет ли Петров считаться соучастником в преступлении, совершенном Ивановым. Если будет установлено, что Петров знал о предназначении пистолета для совершения преступления, он может быть признан соучастником в этом деле и привлечен к уголовной ответственности.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1921 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса, необходимо рассмотреть действующее законодательство Российской Федерации, в соответствии с которым соучастие в совершении преступления является одним из видов участия в преступлении. В данном случае необходимо найти сведения о соучастии в уголовном законодательстве.

Для более полного и точного ответа на вопрос, юрист будет нуждаться в дополнительной информации, такой как сведения об обстоятельствах совершения разбоя, кто еще участвовал в преступлении, были ли другие лица связаны с предоставлением пневматического пистолета, как было передано оружие.

Документы, которые могут потребоваться для решения данного вопроса, включают в себя уголовный кодекс Российской Федерации, материалы расследования, а также документы, подтверждающие судимость Иванова.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1921 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

105, 150, 159, 222, 223 УК РФ.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1921 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 33 УК РФ "Соучастие", статья 222 УК РФ "Незаконное хранение оружия" и статья 162 УК РФ "Разбой".

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Да, гражданин Петров может быть признан соучастником в преступлении, совершенном гражданином Ивановым, если ему будет доказано, что он предоставил ему пневматический пистолет, зная, что Иванов имел намерение использовать его в преступных целях, также при условии, что Петров является осведомленным о судимости Иванова.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы