Цитирование статей и Определений суда: правила и требования для юридических решений

Нет, судья не может использовать содержание статьи из журнала без ссылки на источник и ее автора. Такое действие является нарушением авторских прав. Также использование текста Определения суда апелляционной инстанции без ссылки на него может привести к нарушению правовой правильности и мотивированности решения. В обосновательной части должны быть указаны все факты дела и иметь ссылки на соответствующие нормы закона и их источники, которые были использованы для принятия решения.

Для решения данного вопроса необходимо иметь доступ к следующим документам:

1. Конституция Российской Федерации;
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации;
5. Закон Российской Федерации "О правовых актах";
6. Журнал, из которого была цитирована статья;
7. Текст Определения суда апелляционной инстанции, использованный в решении.

По анализу этих документов можно составить вывод о том, допустимо ли в данном случае цитирование статьи без ссылки и использование текста Определения суда апелляционной инстанции без ссылки. В данном случае, такой подход судьи может быть нарушением права на обжалование и фактами, а в результате может быть подана жалоба и возбуждено дело о дисциплинарной ответственности в отношении судьи.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретного случая и могут быть разными в зависимости от того, какой законодательный акт является предметом разбирательства. Однако, в целом, судья должен следовать статье 6 Конституции РФ, которая гарантирует право на справедливое судебное разбирательство, а также положениям статей 10, 11, 12, 16, 223-226, 232-233 Гражданского процессуального кодекса РФ и статей 302-308 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Относительно конкретного вопроса, использование текста статьи или определения суда апелляционной инстанции без ссылки на источник не является допустимым и может быть рассматриваемо как нарушение правил доказывания и нарушение права на обжалование решения суда.