Что делать, если управляющая компания требует возместить ущерб, который ваш ребенок, возрастом 12 лет, предположительно нанес сломав почтовый ящик? Существует свидетель, а при отсутствии компенсации дело может перейти в отдел по делам несовершеннолетних. Как правильно поступить в данной ситуации?

Здравствуйте! В соответствии с законодательством Российской Федерации несовершеннолетним лицам до достижения 14 лет не может быть предъявлено уголовное преследование. В данной ситуации, если вы не согласны с требованием управляющей компании о возмещении ущерба, вам рекомендуется обратиться в свою управляющую компанию и попросить уточнить детали случившегося. Также, если у вас имеются подозрения, что ваш ребенок не может быть виноват в данном происшествии, вы можете запросить у управляющей компании дополнительные доказательства о его причастности к инциденту. В случае дальнейших споров вы можете обратиться за помощью к юридическому специалисту.

Для решения данного вопроса необходимо попросить от управляющей компании письменное уведомление о нарушении, в котором должно быть указано место и время совершения преступления, имя свидетеля и размер причиненного ущерба. Кроме того, необходимо запросить управляющей компании документы, подтверждающие обязательность родителей возместить ущерб. Если уведомление и требование оплаты не соответствуют действительности, то можно обратиться за юридической помощью или в полицию и направить официальный запрос на выяснение обстоятельств и доказательств нарушения. В случае если несовершеннолетним была предъявлена уголовная ответственность, необходимо обязательно обратиться к квалифицированному юристу-уголовнику для защиты своих интересов и интересов несовершеннолетнего.

Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации: - Гражданский кодекс РФ, статьи 1064-1074 (об ответственности за причинение вреда имуществу) - Уголовный кодекс РФ, статьи 166 (уголовная ответственность за порчу имущества), 315 (уголовная ответственность за ложное сообщение об обстоятельствах, создающих угрозу безопасности) - Кодекс РФ об административных правонарушениях, статьи 20.1 (административная ответственность за порчу имущества), 5.35 (административная ответственность за нарушение правил эксплуатации жилого помещения)

Но, так как сам факт сломанного почтового ящика не установлен, то его причинитель не известен, а также не было составлено протокола о наличии установленных обстоятельств,в данной ситуации конкретные статьи закона не могут быть применены.