Чистка инжектора: кто несет ответственность за поломку двигателя и судебный спор с клиентом

В данном случае, клиент не может претендовать на восстановление двигателя за счет автосервиса, поскольку в ходе диагностики и чистки топливной системы никаких механических воздействий на сам двигатель не было произведено. Однако, если клиент считает, что автосервис несет ответственность за вышедшую из строя деталь и хочет подать на него в суд, он имеет право на это. В данном случае решение суда может зависеть от доказательств, предоставленных обеими сторонами.

В данном случае, для решения вопроса, необходимо иметь следующие документы:

1. Договор на оказание услуг, подписанный между автосервисом и клиентом;
2. Документы, подтверждающие выполнение работ по диагностике автомобиля и чистке инжектора;
3. Документы, подтверждающие отказ автосервиса от восстановления двигателя после отрыва поршня.

Судебный иск со стороны клиента может быть обоснованным, если он докажет, что отрыв поршня произошел вследствие некачественной чистки инжектора. Однако, если автосервис предоставил документы, подтверждающие качественное выполнение работ, и сохранность двигателя после чистки, то у клиента будет трудно доказать свою правоту. В любом случае, решение о возмещении убытков будет приниматься судом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации "Труд замены и ремонта вещи по договору возмездного оказания услуг" и статья 14 Федерального закона от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".