Брачный договор с завещанием в пользу дочери: действительность вопроса при ограничении свободы завещания.

Егор не может требовать признания завещания недействительным на основании того, что оно было составлено в соответствии с условиями брачного договора, поскольку такое требование является не обоснованным. Положения брачного договора, ограничивающие правоспособность сторон, в том числе свободу завещания, не являются действительными в соответствии с п.3 ст. 42 СК РФ, но в данном случае Василий Сидоров составил завещание спустя 4 месяца после подписания брачного договора и признание такого завещания недействительным было бы необоснованным. Следовательно, завещание действительно.

Действительность завещания зависит от соответствия условий, на которых оно составлено, требованиям законодательства Российской Федерации. В данном случае брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности свободу завещания, в соответствии с пунктом 3 статьи 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно данному условию брачного договора, Василий Сидоров обязался в течение года составить завещание в пользу дочери Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака совершеннолетнего Егора. Это условие может быть признано недействительным судом, так как представляется как ограничение свободы завещания, которое противоречит законодательству РФ.

Следовательно, при наличии подтверждения ограничения правоспособности Василия Сидорова в брачном договоре, действительность завещания может быть оспорена в судебном порядке и признана недействительной.

Статья 578 ГК РФ "Завещание"; Статья 42 СК РФ "Содержание брачного договора".