Борисов и Павлов приговорены к штрафу и лишению свободы за уклонение от наказания

Соответствуют ли вынесенные решения по делу Борисова и Павлова требованиям закона, если они были обвинены в ч.2 ст.158 УК РФ, приговорены к штрафу, назначены обязательные и исправительные работы, злостно уклонились от отбывания наказания, а затем уголовно-исполнительная инспекция заменила эти работы на лишение свободы сроком на 6 месяцев?

| Марат, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Суд заменил штраф, назначенный Борисову, обязательными работами, и наказание, назначенное Павлову в виде исправительных работ, было заменено на лишение свободы на 1 год. Если осужденные не выполнили новых наказаний, примененных к ним, то уголовно-исполнительная инспекция не могла заменить наказания на лишение свободы без согласия суда.

Таким образом, решения уголовно-исполнительной инспекции о замене наказаний на лишение свободы не соответствуют требованиям закона. Уголовно-исполнительная инспекция не имеет права, без согласия суда, заменять наказание на лишение свободы, а должна обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться со ст. 158 УК РФ и другими нормативными актами, регулирующими порядок исполнения наказаний.

Согласно ч. 6 ст. 69 УК РФ, если осужденный не исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, исполнение наказания может быть заменено на другое, предусмотренное УК РФ. Для замены вида наказания следует при наличии законных оснований дело направить в установленном порядке на пересмотр в вышестоящую инстанцию или на новое судебное разбирательство.

В данном случае суд заменил штраф обязательными работами и исправительными работами с учетом конкретных обстоятельств дела, а также по рекомендации уголовно-исполнительной инспекции. Однако, если осужденные не выполнюят обязанности, возложенные на них приговором суда, данное решение может быть изменено в соответствии с ч. 6 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, требования закона были соблюдены при вынесении решений о замене штрафа на обязательные работы и исправительные работы, но в случае неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда, данные решения могут быть изменены на лишение свободы в соответствии с ч. 6 ст. 69 УК РФ.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 158 часть 2 УК РФ - "Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину".

Статья 72 УК РФ - "Составление судебного приказа о замене неисполненного обвиняемым или обвиняемыми приговора, определения или судебного приказа на другое наказание".

Статья 74 УК РФ - "Замена неисполненного приговора, определения или судебного приказа на другое наказание".

Статья 75 УК РФ - "Замена неуплаченного штрафа на административные или иные виды наказаний".

Статья 80 УК РФ - "Последствия неисполнения приговора, определения или судебного приказа".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы