Блокировка доступа к сайтам и документам по Федеральному списку экстремистских материалов: претензии прокуратуры, постановление Правительства и разъяснения провайдеру от Минюста и Верховного суда

Какие действия должен совершать провайдер при блокировании доступа к сайтам и электронным документам в соответствии с "Федеральным списком экстремистских материалов" на основании постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 и какие возможности получения разъяснений у минюста или Верховного суда есть у библиотеки, против которой предъявлены претензии прокуратуры?

| Артур, Москва
Категория: Без категории
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Да, юридическое лицо, занимающееся предоставлением услуг доступа к сети "Интернет", в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Постановлением Правительства РФ № 1101 от 26 октября 2012 года является обязанным осуществлять блокирование доступа к сайтам и электронным документам из "Федерального списка экстремистских материалов". Для получения разъяснения по поводу процедуры блокировки и ответственности провайдера необходимо обратиться в Минюст России. Верховный Суд РФ не представляет компетенции для рассмотрения данного вопроса.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к федеральному законодательству Российской Федерации и в частности к Федеральному закону от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". В соответствии с ним, провайдер обязан ограничивать доступ к информации, распространение которой запрещено федеральным законом (ст.15.1).

Также может потребоваться ознакомление со списком экстремистских материалов, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации. Вопрос о доступе к этому списку решается с учетом нормативных актов об открытости информации.

Ответ на вопрос о том, какой провайдер должен быть ответственен за блокировку доступа к соответствующим сайтам и электронным документам, может быть получен через судебный процесс, в котором будут рассмотрены конкретные обстоятельства данной ситуации и назначен ответственный провайдер, если это будет необходимо.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 15.1 Закона Российской Федерации "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

Статья 13.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 "О проведении федеральной службой судебных приставов блокирования доступа к сайтам и информационным ресурсам в сети Интернет"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы