Битва за право на встречи с ребёнком: бывший сожитель против матери. Кто выиграет? Рассмотрим аргументы и факты.

По законодательству Российской Федерации родители несут равную ответственность за воспитание и содержание своего ребенка, независимо от того, являются они в браке или нет. Однако, при решении вопросов о времени, которое ребенок проводит со своим родителем, который не является его законным представителем, всегда принимается во внимание интересы и благополучие ребенка.

В данном случае, у бывшего сожителя имеются задолженности как по алиментам, так и по другим кредитным обязательствам, что может указывать на его финансовую нестабильность и неспособность обеспечить должную заботу и воспитание ребенка. Кроме того, он не участвовал в жизни ребенка в течение более 2-х лет, что также указывает на неспособность и неинтерес к участию в воспитании и обеспечении благополучия ребенка.

Описанные обстоятельства выступают в пользу матери ребенка в вопросе определения времени, которое ребенок проводит со своим отцом. Однако, решение в данном вопросе будет приниматься судом на основании результатов рассмотрения иска и обоснованных доводов сторон.

Для подкрепления своей позиции в данном споре, Вы можете обратиться к свидетельским показаниям родственников и воспитателей детского сада, а также проведению экспертизы (беседы) с детским психологом. Также стоит подготовить доказательства того, что вы не препятствовали отцу общаться с ребенком и предоставить документы, подтверждающие родительство и попечительство над ребенком.

Для решения вопроса, необходимо подготовить следующие документы:

• Копия доверенности на ребенка, оставленная в детском саду, которая позволяла Моисееву забирать ребенка из детского сада;
• Документы, подтверждающие наличие у вас 2-х комнатной квартиры 49 кв. м.;
• Документы, подтверждающие задолженность Моисеева по алиментам;
• Документы, подтверждающие наличие задолженности Моисеева по кредитам и штрафам ГИБДД, если таковые имеются;
• Записки воспитателей детского сада, подтверждающие, что Моисеев не являлся активным участником жизни ребенка в течение более чем 2-х лет, а также подтверждающие, что по вашему разрешению Моисеев забирал ребенка из детского сада;
• Свидетельские показания родителей, подтверждающие, что Моисеев злоупотреблял алкоголем.

Что касается исхода дела, то он будет зависеть от многих обстоятельств и деталей, которые будут вынесены на обсуждение в суде. Однако, вышеуказанные документы и свидетельские показания, в том числе психологическая экспертиза, могут стать важными доказательствами в вашу пользу. Важно также ознакомиться с законодательством РФ, с учетом которого будут приниматься решения в данном случае, в том числе с семейным кодексом РФ.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Статья 64 Семейного кодекса РФ - Право на общение с ребенком
• Статья 66 Семейного кодекса РФ - Отказ от ребенка и лишение родительских прав
• Статья 80 и 81 Гражданского кодекса РФ - Опека и попечительство над несовершеннолетними
• Статья 115 Уголовного кодекса РФ - Нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних
• Статьи 156-158 Уголовного кодекса РФ - Невыполнение обязанностей по содержанию детей

В данной ситуации необходимо обратиться к юристу, который поможет определить наиболее эффективные действия для защиты прав и интересов ребенка и рассмотреть все детали и обстоятельства данного дела.