Банк подал в суд дважды по одному кредиту: взыскание долга и приставы, списание денег с пенсии и невозможность аннулирования долга

Данное действие Банка может быть квалифицировано как нарушение процессуальной добросовестности и принципа злостного заявления. Суды, рассматривающие иск одного кредитора по одному и тому же кредиту, должны объединить дела в одно производство. При этом, наличие долга по другому кредиту не является основанием для его списания с пенсии гражданина. В данном случае, становится необходимым обратиться к опекуну или попечителю пенсионера для защиты его прав и интересов.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к соответствующим документам, которые были предоставлены в рамках рассмотрения и разрешения данной ситуации.

В первую очередь, следует ознакомиться с договором кредитования, чтобы убедиться в правомерности действий банка и правильности составления документации по этому кредиту.

Также необходимо представить судебные решения, вынесенные в отношении данного кредита, а также документы, подтверждающие двойное взыскание данного долга и приводившие к списанию средств с пенсии.

Дополнительно возможно потребуется решение суда об отмене одного из взысканий по кредиту и акт списания приставами средств с пенсии.

Исходя из имеющихся документов, можно будет сделать вывод о том, соблюдал ли банк все необходимые процедуры взыскания данного долга и наличии юридической основы для таких действий. Если же будут выявлены нарушения, то необходимо будет принимать дополнительные юридические меры для восстановления нарушенных прав заемщика.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ, статья 123 (принцип пресечения повторного судебного разбирательства)
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 202-204 (производство по общим правилам в гражданском судопроизводстве)
• Федеральный закон "О принудительном исполнении" от 02.10.2007 №229-ФЗ, статьи 6, 32, 57 (исполнение требований взыскателя с учетом требований других взыскателей)