Банк стремится взыскать долги после более чем 2 лет: решение суда и возможные убытки для кредиторов
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3844646
Ответы юристов (1)
Если районным судом было отказано в полном объеме в связи сид, банк может пытаться вернуть долги повторно только если будут предоставлены новые доказательства или изменения обстоятельств, которые позволят суду пересмотреть ранее принятое решение. Банк должен представить прямые и убедительные доказательства, подтверждающие свои права на восстановление связки. Также необходимо учитывать, что применение срока давности может ограничить возможность банка взыскать задолженность, если срок давности истек. Возможность возобновления дела после решения суда о неустойке ограничена, и банк должен тщательно исследовать свои правовые возможности и доказательства перед подачей нового иска.
Для решения данного вопроса потребуется следующая документация:
- Решение районного суда о отказе в полном объеме в связи сид
- Новые доказательства или изменения обстоятельств, подтверждающие право банка на восстановление связки
- Передаточные документы, подтверждающие право банка на взыскание долга
- Документы, подтверждающие истечение срока давности, если применимо
Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (Основания для возобновления гражданского процесса)
- Статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Сроки предъявления исковых заявлений)
Услуги юристов
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы