Автомобильное ДТП с ГИБДД: отказ в освидетельствовании и отправление машины к дому. Важность доказательств отсутствия нарушений и возможное применение статьи 264.1.

Как доказать отсутствие нарушения, если сотрудники ГИБДД запрашивают прохождение освидетельствования на опьянение после автомобильного ДТП, а я отказываюсь их проходить, после чего они отправляют машину к моему дому и возможно применят статью 264.1, несмотря на отсутствие предшествующих нарушений?

| Артур, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (2)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1958 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Сотрудники ГИБДД могут применять ст. 264.1 КоАП РФ в данной ситуации, если имеются достаточные основания полагать, что Вы намеренно отказались проходить освидетельствование на состояние опьянения после ДТП. Однако, если Вы действительно не садились за руль после происшествия, то можно использовать любые имеющиеся доказательства для подтверждения этого факта, например, показания свидетелей или видео с места ДТП. Возможно также будет полезным обратиться за юридической помощью для оказания Вам квалифицированной помощи в данном вопросе.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1958 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1) Документы, подтверждающие факт ДТП и возможные повреждения автомобилей; 2) Полицейский протокол об административном правонарушении на основании статьи 264.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил управления транспортным средством в состоянии опьянения); 3) Справка о состоянии здоровья водителя, подтверждающая отсутствие признаков опьянения в момент ДТП; 4) Любые другие документы, которые могут подтвердить отсутствие повторного нарушения правил дорожного движения.

Сотрудники ГИБДД имеют право применять статью 264.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если у водителя имеются признаки опьянения, в том числе на основании результатов освидетельствования на состояние опьянения или налицо факты, указывающие на состояние опьянения. Если в ходе рассмотрения дела будет доказано, что водитель не находился в состоянии опьянения в момент ДТП, то применение статьи 264.1 будет неправомерным. Для доказательства отсутствия повторного нарушения правил дорожного движения водитель может представить соответствующую документацию и доказательства в рамках административного процесса.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1958 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса вам могут потребоваться следующие документы:

  1. Свидетельские показания (если были свидетели происшествия).
  2. Заявление о ДТП и протокол осмотра места происшествия.
  3. Протокол о состоянии вашего автомобиля после аварии.
  4. Бумаги, подтверждающие владение вашей машиной (техпаспорт, договор купли-продажи и т.д.).
  5. Справка об отсутствии нарушений у вас за предыдущие годы (если такая есть).

Сотрудники ГИБДД могут применять ст. 264.1 КоАП РФ (невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на наличие алкоголя или наркотических веществ в крови) в случае, если они считают, что вы могли находиться за рулем в состоянии опьянения и, соответственно, являетесь нарушителем. Однако, для применения данной статьи, сотрудники ГИБДД должны иметь объективные основания, подкрепленные доказательствами.

Для доказательства отсутствия повторного нарушения статьи 264.1 КоАП РФ вам, возможно, потребуется справка об отсутствии нарушений за предыдущие годы, а также иные доказательства и объяснения, которые могут помочь вам в данном вопросе. Однако, конкретные действия по защите ваших прав должны проводиться на основании конкретных обстоятельств вашего дела, поэтому настоятельно рекомендуется обратиться к адвокату по данному вопросу.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1958 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 264.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения"), не применима для данного случая, так как основанием для ее применения является наличие признаков опьянения водителя на момент управления транспортным средством.

По данному факту могут применяться статьи 12.15 ("Оставление места дорожно-транспортного происшествия") и 12.17 ("Нарушение правил управления транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью или имуществу") Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для доказывания отсутствия повторного нарушения необходимо обратиться к обстоятельствам происшествия и предоставить доказательства в виде свидетельских показаний, фото- и видеофиксации с места ДТП и свидетельств о том, что ранее вы не привлекались к ответственности по данной статье.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1958 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 12.23 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения); - Статья 12.26 КоАП РФ (отказ в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения); - Статья 12.27 КоАП РФ (неподчинение законному требованию сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Сотрудники ГИБДД могут применять данные статьи, если имеется основание предполагать, что водитель находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Если в данном случае нарушение не было доказано, то нужно собирать свидетельские показания, иные доказательства о том, что водитель не находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1997 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Сотрудники ГИБДД могут применять статью 264.1 "Отказ в прохождении медицинского освидетельствования, а также в прохождении иных исследований, предусмотренных законодательством о дорожном движении" в данном случае, если имеют основания полагать, что водитель был в состоянии опьянения в момент ДТП. Повреждения на вашей машине в данном случае не имеют значения, поскольку статья 264.1 касается не только ДТП с материальным ущербом.

Для доказательства того, что здесь не было повторного нарушения, необходимо предоставить доказательства того, что вы не находились в состоянии опьянения в момент ДТП. Как правило, это могут быть свидетельские показания, заключение экспертизы и т.д. Однако, если вы отказались от медицинского освидетельствования, может возникнуть затруднение в доказывании своей невиновности.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Консультант подскажет:

  • что делать если в страховке отказали;
  • куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
  • как составить жалобу на страховую компанию и т.п.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы