Авария с участием скрывшегося виновника: инспекторы не признают его виновным, но имеются свидетельства и повреждения. Что делать в такой ситуации?

В данной ситуации рекомендуется обжаловать решение и действия инспектора ГИБДД, так как у вас есть свидетельства наличия виновника ДТП, а инспектор не учел некоторые факты и не провел необходимую экспертизу. Вы можете обратиться с жалобой на его действия начальнику ГИБДД по месту совершения ДТП. Подробно изложите все обстоятельства случившегося, предоставьте доказательства наличия виновника (например, свежие повреждения на его авто) и перечислите факты, которые инспектор не учел. Если ваша жалоба будет рассмотрена неправильно или неудовлетворительно, вы можете обратиться в суд для защиты своих прав и интересов. Окончание административного расследования не является обязательным для обращения в суд или обжалования начальнику ГИБДД.

Для обжалования решения и действий инспектора ГИБДД вам понадобятся следующие документы:
- Жалоба на инспектора ГИБДД, подробно излагающая обстоятельства ДТП, указывающая на свидетельства наличия виновника ДТП и перечисляющая факты, которые инспектор не учел
- Доказательства наличия виновника (например, фотографии свежих повреждений на его авто)
- Другие документы, подтверждающие ваши слова и противоречие решения инспектора (например, письменные показания свидетелей, заключение экспертизы и т.д.)

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона:
- Статья 12.8 "Невыполнение обязанностей водителем ТС, повлекшее причинение вреда имуществу граждан или юридических лиц"
- Статья 12.30 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью гражданина или кончившееся его смертью"
- Статья 236 "Уклонение от уплаты штрафа за правонарушение или административный штраф, наложенный судом"
- Статья 238 "Фальсификация или использование поддельных документов, представление заведомо ложных сведений или документов"