Авария на задней скорости: пострадавшая получила ушибы. Административное дело и ожидание решения суда. Возможность минимизации наказания.

Здравствуйте,

В соответствии с законодательством Российской Федерации, наезд на пешехода при движении на задней скорости является административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наезд на пешехода при движении на задней скорости). За совершение данного правонарушения на водителя может быть наложен штраф и применена мера административного воздействия в виде лишения права управления транспортными средствами.

Кроме того, если на момент происшествия у потерпевшего были травмы, то данное действие может быть признано уголовно наказуемым. При этом, наказание будет зависеть от характера и тяжести причиненных травм.

Отказ потерпевшего от претензий в виде денежной компенсации может повлиять на решение суда, но не является решающим фактором. Для определения меры наказания суд может привлекать эксперты, которые проводят медицинскую экспертизу, исследуют обстоятельства происшествия и определяют степень виновности водителя.

Сроки проведения медицинской экспертизы могут зависеть от многих факторов, включая загруженность медицинских учреждений. Однако по закону экспертиза должна быть проведена в течение 30 дней со дня поступления заявления.

Что касается решения вопроса в частном порядке, то это может быть возможно только после официального урегулирования дела в суде. При этом, любое соглашение между сторонами должно быть закреплено в соответствующем судебном решении, чтобы его можно было привести в исполнение.

С уважением, [ваше имя и подпись]

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: - Протокол об административном правонарушении, составленный при обращении потерпевшей в травмпункт; - Свидетельские показания, если таковые имеются; - Возможно потребуется заключение медицинской экспертизы для установления степени тяжести травм потерпевшей.

Обращение потерпевшей в травмпункт может быть использовано как доказательство того, что наезд на нее произошел. Однако, передача денежной компенсации по расписке не является достаточным основанием для прекращения уголовного преследования.

Решение суда будет зависеть от доказательств, представленных сторонами, и того, как эти доказательства будут оценены судом. В зависимости от обстоятельств и тяжести нарушения, суд может назначить штраф, лишение прав, исправительные работы или арест.

Медицинская экспертиза должна быть проведена в сроки, установленные законодательством (обычно не более 30 дней).

Что касается частного порядка решения вопроса, стоит отметить, что прекращение уголовного преследования и возможность урегулирования вопроса в частном порядке зависят от многих факторов и требуют сложных юридических процедур. Следует обратиться к специалисту для получения конкретных рекомендаций в данной ситуации.

Статьи, которые могут быть применены в данном случае:

Статья 12.1 КоАП РФ - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оказанию помощи лицу, пострадавшему в результате ДТП.

Статья 12.14 КоАП РФ - Управление ТС в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Статья 12.15 КоАП РФ - Управление ТС, находясь в состоянии, не позволяющем сохранять его управление.

Статья 12.18 КоАП РФ - Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью пострадавшего.

Медицинская экспертиза может проводиться в течение нескольких месяцев, зависит от сложности случая и загруженности экспертов.

Отказ потерпевшей от претензий может быть учтен судом в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания, но это зависит от конкретных обстоятельств дела и решения суда. Однако, это не может полностью исключить ответственность виновника ДТП.

Чтобы решить вопрос в частном порядке, следует обратиться к юристу, чтобы составить соглашение об урегулировании спора между участниками ДТП. Но следует учесть, что соглашение не является гарантией полной юридической защиты в случае судебного разбирательства.