Авария на пешиходном переходе: определение вины в случае столкновения с велосипедистом

Как определить вину при повороте на право в зоне пешиходного перехода, если перед переходом на велосипеде подъезжала девочка, которая не смогла затормозить и упала с велосипеда, а велосипед попал под заднее правое колесо машины?

| Максим, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, водитель обязан предосторожно и безопасно управлять своим транспортным средством, учитывая возможные опасности для других участников дорожного движения, включая пешеходов и велосипедистов.

В данной ситуации, если водитель перед поворотом убедилась, что пешеходов на переходе нет, но не учла возможность появления иных участников дорожного движения, которые могут находиться на переходе или приближаться к нему, то в этом случае водитель может нести ответственность за происшедшее происшествие.

Таким образом, ответ на вопрос о вине в данной ситуации зависит от конкретных обстоятельств происшедшего, которые могут выясниться только при полном изучении дела и доказывании фактов, а также от знания правил дорожного движения, которые регулируют поведение и обязанности водителя на дороге.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

1) Документы, удостоверяющие личность водителя автомобиля; 2) Свидетельства очевидцев данной ситуации; 3) Протокол осмотра места ДТП; 4) Акт о повреждении велосипеда и о травме девочки полученном на месте происшествия; 5) Свидетельства и заключения экспертов, определяющие характер дорожно-транспортного происшествия и установление вины участников ДТП.

Решение вопроса о виновности водителя машины в данной ситуации будет зависеть от того, была ли пересечена линия разметки пешеходного перехода в момент происшествия, а также от наличия других обстоятельств, которые могли повлиять на данную ситуацию.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

  1. Статья 12.1 КоАП РФ "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством" - возможно, что в данной ситуации нарушены правила дорожного движения.

  2. Статья 3.21 КоАП РФ "Невнесение объяснений по обвинению" - если водитель отказывается объяснять обстоятельства произошедшего, он может быть привлечен к административной ответственности.

  3. Статья 27 и статья 29 Гражданского кодекса РФ - возможно, что возникший ущерб будет рассматриваться в суде как гражданский истец.

Заметим, что конкретное решение по виновности водителя может быть принято только после подробного исследования обстоятельств произошедшего и сбора всех необходимых доказательств.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы