Авария на МКАДе: компания требует от водителя заплатить франшизу за ремонт после ДТП
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3047102
Ответы юристов (2)
В данной ситуации решение о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, должно быть основано на доказательствах и соответствующих нормах законодательства Российской Федерации. В соответствии с указаниями, которые даны в постановлении ГИБДД и в договоре с компанией каршеринга, следует учитывать наличие и характер нарушений, а также все обстоятельства, которые привели к данному ДТП. Если установлено, что водитель несет ответственность за происшедшее, он должен возместить ущерб в соответствии с условиями контракта, подписанного между сторонами. Однако, если водитель несет ответственность лишь частично или его вина отсутствует, он не должен платить компенсацию за причиненный ущерб. В данном случае, основываясь на переданных лишь фактических обстоятельствах, я не могу дать однозначного ответа, кто несет ответственность за произошедшее ДТП и должен ли водитель оплачивать франшизу. Однако, в дальнейшем для решения вопроса лучше консультироваться с юристом или специалистом в таких ситуациях.
Для решения вашего вопроса потребуются следующие документы: 1. Договор с компанией "Белка кар"; 2. Европротокол, оформленный вместе с представителем компании "Белка кар"; 3. Постановление ГИБДД об отсутствии в вашем действии административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 4.2.19 договора с компанией "Белка кар" ответственность за франшизу ложится на вас в случае вашей вины или обоюдной вины. Однако, если в соответствии с постановлением ГИБДД, нарушение не было выявлено, то это свидетельствует о том, что вы не несете никакой ответственности за произошедшее ДТП. Таким образом, вам следует обратиться в компанию "Белка кар", предоставить им вышеуказанные документы и обжаловать их претензии о наличии вашей вины в произошедшем ДТП. Если компания будет настаивать на оплате франшизы, несмотря на наличие постановления ГИБДД об отсутствии в вашем действии административного правонарушения, то вы можете обратиться в суд для защиты своих прав и интересов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации:
- Статья 1070 Гражданского кодекса РФ "Договор перевозки"
- Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении"
- Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств"
- Статья 25.2 Закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Копия договора с компанией каршеринга, пункт 4.2.19 которого упоминается в вопросе. Полезно будет изучить и другие пункты договора, чтобы понять права и обязанности сторон. 2. Копия европротокола, оформленного с представителем компании каршеринга после ДТП. 3. Постановление ГИБДД об отказе в возбуждении административного дела. 4. Копия страхового полиса каско на автомобиль компании, в котором указана франшиза в размере 15000 рублей.
На основе анализа указанных документов можно будет определить, есть ли у компании каршеринга основания требовать оплату франшизы за ремонт автомобиля. Если ДТП действительно не было по вине водителя, то он может обратиться к адвокату, чтобы защитить свои права и интересы в данной ситуации.
Статья 12 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статья 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 406 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Ситуация, описанная в вопросе, требует компетентного анализа как в соответствии с договором каршеринговой компании, так и с учетом законодательных норм Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4.2.19 договора каршеринговой компании, если виноват водитель, то он обязан оплатить франшизу. При этом, постановление ГИБДД об отсутствии нарушений со стороны водителя не является конечным решением в данной ситуации. Как юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, могу предложить обратиться к юристам, которые могут провести комплексный анализ данной ситуации и дать юридически обоснованный ответ на вопрос о том, кто несет ответственность за ущерб, причиненный аварией.
Услуги юристов
Консультация поможет, если у депортируемого есть:
- близкие родственники – граждане РФ;
- необходимость в срочном лечении;
- статус студента вуза России.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- оформить требование по взысканию для всех наследников;
- составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
- поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.
Воспользовавшись услугой, получите:
- увеличенные шансы на получение средств;
- минимум усилий благодаря опытным специалистам;
- доступность консультации в любое время.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы