Авария на главной дороге: ВАЗ Калина и Форд Мондео столкнулись, потерпевшие требуют материального и морального возмещения в Районном гражд. суде. Виновным признан Форд Мондео. Вопрос о выплате юридических услуг остается открытым.

По данной ситуации, лейтенант не несет ответственности за оплату юридических услуг, поскольку ему была выдана расписка об оплате только морального вреда. Согласно статье 15.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"(http://www.consultant.ru/document/consdocLAW_17361/68638d9a3c595f5b1689b5b23883fbf037e09d7f/), третьи Лица не могут предъявлять претензии к лицу, несущему ответственность за возмещение ущерба, за возмещение расходов на оплату услуг юристов, если их взаимоотношения не были утверждены судом или договором с лицом, несущим ответственность за возмещение ущерба. Однако, если станет известно, что мать не имела права на моральный ущерб, лейтенант может быть обязан возместить матери ущерб в соответствии с законодательством относительно причинения вреда здоровью.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Решение суда УК 264, в котором признается виновным Форд (лейтенанта) в ДТП с ВАЗ Калина. 2. Расписка, в которой лейтенант обещал выплатить моральный ущерб Матери Калины. 3. Иски в Районный гражданский суд, поданные Матерью Калины и её сыном водителем.

Ответ на вопрос о том, должен ли лейтенант оплачивать юридические услуги, указанные в требовании на выплату юридических услуг, можно найти в статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, где говорится, что расходы на юридические услуги взыскиваются с лица, причинившего ущерб, если это предусмотрено законом или договором. Таким образом, если юридические услуги были оказаны в рамках договора, который был заключен между Матерью Калины и юридическими услугами, то лейтенанту необходимо будет оплатить эти расходы, если это не было определено ранее.

Наконец, если обнаружится, что Мать Калины не имела права на моральный ущерб, её иск может быть отклонен судом. В этом случае, суд может обязать Мать Калины возместить юридические расходы лейтенанта, если были доказаны повреждения его деловой репутации в результате его участия в данном деле.

Статья 264 Гражданского кодекса Российской Федерации (о возмещении убытков, причиненных при использовании транспортного средства), статья 42 Уголовного кодекса Российской Федерации (о возмещении гражданского ущерба при причинении вреда здоровью, потере кормильца или потере имущества) и также статья 73 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о выплате расходов на юридические услуги при выигрыше дела) могут быть применимы для решения вопроса. Однако, уточню, что конкретный ответ на вопрос о необходимости выплаты юридических услуг лейтенантом может быть дан только после изучения деталей договора и судебного решения по данному делу. Относительно отсутствия у матери Калины прав на моральный ущерб нужна дополнительная информация о её статусе и иных обстоятельствах.