Авария на дороге: кто несет ответственность за столкновение двух автомобилей с пострадавшим пассажиром?

Шофер автобазы Галкин самовольно взял машину из гаража, что является проступком, и, нарушив ПДД, стал управлять автомашиной, что повлекло столкновение и серьезный вред. В данном случае автобаза несет ответственность за действия Шофера Галкина, так как ключи от машины находились у него по договоренности с начальником гаража, а это может быть расценено как согласованное действие в пределах своих полномочий.

По поводу убытков, причиненных Волкову и его автомашине, он может обратиться с иском к автобазе на возмещение вреда, причиненного его автомашине. Автобаза не вправе ссылаться на то, что машина вышла из ее владения помимо ее воли, так как в данном случае ответственность за действия Шофера Галкина возлагается на автобазу.

Что касается Зайцева, который получил увечье, повлекшее утрату трудоспособности на 60%, он вправе предъявить иск к автобазе и Волкову как владельцу столкнувшихся источников повышенной опасности. Следует отметить, что действия Шофера Галкина, повлекшие столкновение машин, являются причиной увечья Зайцева. В данной ситуации ответственность за ущерб и увечье Зайцева возлагается на автобазу и Волкова как владельца автомашины, участвовавшей в ДТП. Ссылка на то, что столкновение произошло в результате действия непреодолимой силы, не может освободить автобазу и владельца автомобиля от ответственности, так как в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, любой, кто причинил вред другому, должен возместить его.

Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы: 1. Доказательства того, что Галкин самовольно взял машину из гаража и ключи находились у него по договоренности с начальником гаража, например, показания свидетелей или документы, подтверждающие факт такой договоренности. 2. Доказательства того, что Галкин не справился с управлением машиной в условиях тумана и столкнулся с автомобилем Волкова, в том числе показания свидетелей, фотографии места происшествия, заключения экспертов и т.д. 3. Доказательства того, что пассажир Зайцев получил увечье, повлекшее утрату трудоспособности на 60%, в том числе медицинские документы и заключения экспертов. 4. Документы, подтверждающие владение автомобилем Волкова и причиненные ему убытки, например, счета на ремонт машины. 5. Документы, подтверждающие владение автомобилем, который самовольно взял Галкин, и причиненные ему убытки, например, договор аренды машины. 6. Доказательства того, что столкновение произошло в результате непреодолимой силы - тумана, например, атмосферные данные, показания свидетелей, заключения экспертов.

158 статья Гражданского кодекса РФ (ответственность юридических лиц за вред, причиненный вследствие действий или бездействия своих работников) 1074 статья Гражданского кодекса РФ (ответственность за причиненный вред при эксплуатации транспортных средств) 158 статья Трудового кодекса РФ (ответственность работодателя за действия своих работников) Может быть применена также 1096 статья Гражданского кодекса РФ (ответственность владельца опасного объекта) и 1064 статья Гражданского кодекса РФ (ответственность за действия третьих лиц), хотя в данном случае их применимость может быть спорной.