Арендатор vs арендодатель: возможны ли обвинения в незаконном обогащении и возврат уплаченных сумм?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2645116
Ответы юристов (1)
Действия арендодателя взысканием дополнительной арендной платы вне договоренности с налоговыми органами могут быть признаны незаконными и могут рассматриваться как попытка незаконного обогащения. В соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть изменен только с взаимного согласия сторон в письменной форме. Действия арендодателя могут быть признаны нарушением условий договора, что может служить основанием для подачи иска в суд на арендодателя. При этом, наличие расписки не защищает арендодателя от возможных юридических последствий. Шансы на успешное рассмотрение иска будут зависеть от имеющихся доказательств в данном деле. Если у арендатора будет достаточно доказательств нарушения условий договора аренды со стороны арендодателя, то вероятность выигрыша дела в суде возрастает.
Арендодатель в данном случае предлагает арендатору перечислять ему половину арендной платы не через официальный расчетный счет, а на его личную карту. Это нарушает требования законодательства и может рассматриваться как схема незаконного обогащения арендодателя.
Арендатор имеет право подать в суд и потребовать возврат всех сумм, перечисленных на личную карту арендодателя, путем зачета их в счет будущих платежей по договору аренды. Также арендатор может потребовать установки фактической суммы выплат, а также условий их перечисления.
Однако, для успешного рассмотрения вопроса в суде арендатору нужно будет представить следующие документы:
- Копию договора аренды;
- Копию расписки об уплате арендной платы на личную карту арендодателя;
- Справку об уплате арендной платы с расчетного счета и на личную карту арендодателя;
- Расчет арендной платы, показывающий соответствующие уплаты и переводы;
- Любые другие доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела.
Оценить шансы на выигрыш дела может только компетентный юрист, проведя анализ всех обстоятельств дела и доказательств. Однако, если арендодатель нарушал условия договора аренды, действовал несоблюдая законодательства, то арендатор имеет все основания для требования возврата уплаченных сумм.
Статьи, применимые для решения вопроса:
Статья 207 Гражданского кодекса РФ - Договор аренды, его содержание и форма; Статья 159 Гражданского кодекса РФ – Общие положения о договорах; Статья 1.1 Гражданского кодекса РФ – Принципы гражданского законодательства
При подаче иска на арендодателя, арендатор может ссылаться на данные статьи, пытаясь доказать свою правоту и незаконность действий арендодателя, нарушающих законы о договоре аренды и об уплате налогов. Шансы на выигрыш дела зависят от представленных доказательств и доводов в суде. Наличие расписки не является основанием для незаконных действий в рамках договора аренды и может быть рассмотрено в контексте общих положений гражданского законодательства.
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, получите:
- увеличенные шансы на получение средств;
- минимум усилий благодаря опытным специалистам;
- доступность консультации в любое время.
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Услуга может помочь:
- если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
- когда решение принимает суд;
- если в деле участвуют органы опеки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы