Арбитражный управляющий и его борьба с 10-летним моразмом: история СПК Махмуд-Мектеский

Кратко резюмируя описанную ситуацию, следует отметить следующее. В качестве арбитражного управляющего лицо проводило конкурсное производство в СПК "Махмуд-Мектеский" и представило отчет в арбитражный суд при полном поддержке кредиторов. Налоговая инспекция, как и другие кредиторы, была уведомлена о завершении конкурсного производства и списала требования к СПК "Махмуд-Мектебский", которые были заявлены в 2003 году при вводе процедуры банкротства на данном предприятии. После завершения процедуры начались уголовные дела по статье 159 часть 4 УК РФ, однако суд признавал обвиняемого невиновным. В 2014 году появились новые потерпевшие - Буденновская налоговая инспекция и Нефтекумский пенсионный фонд, которые подали иски к лицу, утверждая, что тот не удовлетворил требования кредиторов. Как уточняется, обвиняемый не мог привлечь с улицы оценщика так как на этот счет было предписание СРО. Следует отметить, что доводы обвиняемого, связанные с фактом участия представителя управления по налогам и сборам в процедуре, с оценкой проводимой в этой связи ООО "Тирон" аккредитованной в СРО НП ПАУ "Содружество", не были учтены. Окончательное порядочное заключение может быть дано только после рассмотрения дела в рамках судебной процедуры, с полным учетом всех доказательств, представленных сторонами.

Для решения данного вопроса, вам понадобятся следующие документы:

1. Отчет в арбитражный суд Ставропольского края по завершении процедуры банкротства СПК "Махмуд-Мектеский";
2. Определение об окончании конкурсного производства и списание требований к СПК "Махмуд-Мектебский" в 2006 году;
3. Документы, подтверждающие, что налоговая инспекция была уведомлена о завершении процедуры банкротства и списании требований, включая определение об окончании конкурсного производства;
4. Решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 2008 года;
5. Приговор, который был отменен Президиумом Ставропольского краевого суда в 2012 году;
6. Буденновская налоговая инспекция и Нефтекумский пенсионный фонд требования в 2003 году, включенные в 4-ю очередь кредиторов;
7. Доказательства оценки имущества конкурсной массы проведенной ООО "Тирон" в соответствии с предписаниями СРО.

Также для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с законодательством о банкротстве и уголовным законодательством Российской Федерации. Мой ответ предоставлен только в информационных целях и не является консультацией юриста. Я рекомендую обратиться к опытным юристам, специализирующимся в области банкротства и уголовного права, для получения конкретных рекомендаций в данном случае.

Статья 159 ч. 4 УК РФ (мошенничество), статья 201 ч. 1 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и статьи закона о банкротстве РФ.