Апелляционное заседание: отсутствие доказательств со стороны истца

В данной ситуации рекомендуется отвечать на письмо суда второй инстанции с уведомлением о том, что у вас нет дополнительных доказательств, кроме тех, что были представлены на первой инстанции. В случае неявки на заседание может быть вынесен приговор в отсутствие стороны, что может повлечь негативные последствия. Также возможны дальнейшие правовые действия ответчика, направленные на обжалование приговора в вышестоящих судебных инстанциях. Поэтому, рекомендуется написать письмо с указанием отсутствия дополнительных доказательств.

Для решения данного юридического вопроса может потребоваться предоставление следующих документов:

1. Решение суда первой инстанции по данному гражданскому делу;
2. Положение об апелляционной жалобе и ответ на нее (если таковое было подано);
3. Письмо от суда второй инстанции, в котором просят предъявить новые доказательства.

Отвечая на ваш вопрос про игнорирование письма, следует отметить, что это может привести к некорректной оценке судом имеющихся доказательств в пользу истца, что, в свою очередь, может привести к изменению решения суда первой инстанции и необоснованному посягательству на ваши права. Поэтому, более корректным будет написать суду второй инстанции ответное письмо о том, что вы не располагаете новыми доказательствами на данный момент, и за неимением таких не будете присутствовать на заседании. Это позволит сохранить вашу позицию в данном деле и вероятность сохранении решения суда первой инстанции в ваш пользу.

Статья 247 ГПК РФ "Рассмотрение апелляционной жалобы в порядке вынесения определения". Статья 69 ГПК РФ "Составление и направление повесток о явке лиц на заседание суда". Статья 223 ГПК РФ "Доказательства в гражданском судопроизводстве".