Апелляционное определение по спору о названии СНТ с возможностью оспаривания в кассации
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3753784
Ответы юристов (2)
Артемьев Ярослав
Сергеев Олег Статья 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Оспаривание опечатки в кассации может иметь смысл, если данная опечатка в апелляционном определении может повлиять на решение дела. В данном случае, если СНТ Разлив и СНТ Речное являются разными юридическими лицами, то опечатка может быть значимой. Однако, для принятия решения о возможности оспаривания опечатки в кассации, необходимо учитывать обстоятельства дела, доказательства сторон и применимое законодательство.
Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: апелляционное определение СНТ Речное, документы, подтверждающие разницу между СНТ Речное и СНТ Разлив (например, учредительные документы, свидетельства о регистрации и т.д.), доказательства, подтверждающие значимость опечатки (если таковые имеются).
Горячая линия
Услуги юристов
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Воспользовавшись услугой, вы получаете:
- качественную и квалифицированную консультацию;
- быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
- возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.
Специалисты, предлагающие услугу, могут:
- проверить законность реализации недвижимости;
- убедиться в адекватности выставленной цены;
- помочь в аудите госреестров.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы