Апелляционная жалоба в Верховный суд о приостановлении деятельности сауны: проигнорирование проверки и требование предоставить ответ
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3724849
Ответы юристов (1)
Ермаков ЯрославВ данном случае истец вправе заявить ходатайство в апелляционной инстанции о переносе судебного заседания в связи с непредоставлением администрацией ответа о вводе в эксплуатацию сауны. При этом истец должен обосновать ходатайство, указывая на факт игнорирования проверки со стороны администрации и предполагаемое умышленное затягивание рассмотрения заявления. Возможно, администрация и суд будут рассматривать возможность переноса судебного заседания в связи с подобной ситуацией, чтобы обеспечить проверку и предоставление необходимых сведений.
Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: 1) копия заявления о вводе в эксплуатацию сауны; 2) ответы и документы, предоставленные администрацией в рамках рассмотрения заявления; 3) документы, подтверждающие факт игнорирования проверки со стороны администрации.
Статья 12 часть 2 Федерального закона.
Горячая линия
Услуги юристов
В итоге получите:
- жилое помещение, предоставленное по решению суда;
- выплаты для улучшения жилищных условий;
- компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.
Услуга потребуется если нужно:
- выяснить, куда обращаться;
- разобраться, какие документы подавать;
- понять, как составить иск и исполнить судебное решение.
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы