Апелляционная жалоба на административное правонарушение: привлечение эксперта и отказ суда в порядке надзора.

Здравствуйте, Василий. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, ходатайство о привлечении эксперта должно быть рассмотрено судом в соответствующем определении. Если суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, то он обязан это обосновать в вынесенном определении и указать причины отказа. Если суд не поясняет причины своего решения, а просто отклоняет ходатайство устно, это является нарушением Вашего права защищать свои интересы в суде. Поэтому, если суд не отказал в привлечении независимого эксперта в определении, я рекомендую Вам обратиться к квалифицированному юристу, который поможет оспорить неправомерные действия суда и защитить Ваши права в рамках законодательства Российской Федерации.

Для точного ответа на вопрос необходимо ознакомиться с полным текстом апелляционной жалобы и постановления областного суда и выяснить, были ли предоставлены в них доводы и ссылки на соответствующие статьи закона. Однако, в целом, если в документации не было указано, что ходатайство должно быть представлено отдельно, то суд имел обязанность рассмотреть его в рамках рассмотрения жалобы. В случае отказа суда необходимо обосновать причины такого отказа, а также указать соответствующую статью закона, на основании которой было принято решение об отказе. Если указанные формальные требования нарушены, то это может являться поводом для обжалования решения в вышестоящих инстанциях.

Чтобы точно определить правомерность решения, необходимо консультации у специалистов в данной области права.

Статья 24.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - право стороны на ознакомление с материалами дела, в том числе на получение копий документов, имеющих значение для рассмотрения дела;

Статья 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - право стороны на участие в рассмотрении дела, защиту своих прав и законных интересов, а также на использование средств и способов защиты, предусмотренных законом, в том числе на представление доказательств;

Статья 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возможность требования проведения экспертизы за счет лица, которое должно возместить затраты на проведение экспертизы, стороной защиты или представителем стороны защиты на основании решения об административном правонарушении;

Статья 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возможность обжалования решений и действий (бездействия) суда и его должностных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях, в установленный законом порядок.