Апелляционная инстанция принимает новые выводы и не рассматривает вещественные доказательства: что делать?

В данной ситуации необходимо обратиться к статьям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые определяют порядок и основания для изменения судебного решения. Поскольку суд апелляционной инстанции в мотивировочной части делает новые выводы, отличные от выводов первого суда, несмотря на отказ исследовать вещественные доказательства повторно, возможно, имеется дополнительная аргументация, требующая пересмотра первоначального решения. Согласно статье 401 УПК РФ, апелляционная инстанция может изменить приговор или определение только в течение пределов обжалования, однако, в данном случае отсутствуют изменения в приговоре. Поэтому статья 404 УПК РФ предусматривает необходимость направления дела на новое рассмотрение, если апелляционная инстанция приняла мотивировочную часть определения, содержащую новые выводы, отличные от выводов первого суда. Для принятия окончательного решения необходима консультация опытного адвоката или юриста, знакомого с деталями вашего конкретного дела.

Для решения данной проблемы необходимы следующие документы: копия приговора первого суда, апелляционное определение суда апелляционной инстанции, апелляционная жалоба (если она была подана), список вещественных доказательств, приведенных в первоначальном рассмотрении дела, а также любые другие доказательства, необходимые для полного понимания и анализа ситуации.

Статья 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статья 404 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.