Апелляционная инстанция частично отменила взыскание расходов на услуги представителей в частной жалобе, рассмотренной Районным судом

Спрашивается, законна ли практика, когда районный суд рассматривает частную жалобу на определение мирового судьи о взыскании расходов на оплату услуг представителей, апелляционная инстанция отменяет это определение частично, лица, участвовавшие в деле, не извещались о рассмотрении жалобы, мотивированное решение было изготовлено в 18:02 в день рассмотрения, но ознакомиться с решением можно было через 15 дней в мировом суде?

| Никита, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Предложение секретарю судебного заседания ознакомиться с мотивированным решением через 15 дней является не законным, поскольку нарушает положения статей 124, 125, 128, 215, 216, 217, 218 и других статей Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебное решение должно быть оглашено немедленно после его принятия и наличия мотивированного решения в окончательной форме. При этом лица, участвовавшие в деле, должны быть уведомлены о времени и месте оглашения решения. Таким образом, ограничение в доступе к решению в течение 15 дней является незаконным и несостоятельным.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса, необходимо проверить соответствие действий судебных органов законодательству РФ в области процессуального права. В соответствии со ст. 228.1 ГПК РФ, копия судебного акта должна быть ознакомлена секретарем судебного заседания и лицами, участвующими в деле, незамедлительно после его вынесения или объявления. С учетом указанной нормы, секретарь судебного заседания должен был дать возможность ознакомиться с решением незамедлительно после его вынесения или объявления. В случае если в решении имеется определенный срок на ознакомление, этот срок не должен быть более 5 дней. С учетом всего вышеизложенного, действия секретаря судебного заседания законными не являются, поскольку не были обеспечены права лиц, участвовавших в деле, на незамедлительное ознакомление с решением. Для решения вопроса необходимо предоставить в суд документы, которые подтверждают неправомерные действия секретаря судебного заседания и наличие нарушений судьей процессуального законодательства при вынесении решения.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые для этого вопроса: - Статья 125 Гражданского процессуального кодекса РФ "Уведомление лиц о времени и месте рассмотрения дела"; - Статья 152 Гражданского процессуального кодекса РФ "Изготовление и содержание мотивированного решения"; - Статья 265 Гражданского процессуального кодекса РФ "Сроки изготовления мотивированного решения и порядок его извещения"; - Статья 294 Гражданского процессуального кодекса РФ "Взыскание расходов на оплату услуг представителя".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы