Аннулирование рекламного места: постановление оспаривается в арбитражном суде без доказанной вины и со ссылками на ранее обращение в УФАС.

В данном случае, следует ссылаться на статьи законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно часть 2 статьи 19 Федерального закона "О рекламе", которая обязывает использовать рекламное место только под рекламу и социальную рекламу. Также следует обратить внимание на то, что вопрос о наличии нарушений антимонопольного законодательства был рассмотрен УФАСом, в результате чего признаков нарушения не было обнаружено. Однако, решение суда по данному вопросу определяется исходя из доказательств, представленных сторонами, поэтому следует подготовить доказательства своей позиции и представить их в суде.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Постановление органа местного самоуправления об аннулировании рекламного места. 2. Пояснения администрации, в которых указывается отсутствие баннера на день осмотра рекламной конструкции. 3. Определение УФАС о прекращении дела в связи с некомпетентностью данного вопроса. 4. Предупреждение УФАС администрации. 5. Решение арбитражного суда.

В данной ситуации участникам необходимо ссылаться на ч.2 ст.19 ФЗ "о рекламе", в которой указывается, что рекламное место может быть аннулировано только при наличии доказательств нарушения правил размещения рекламы. Следует также ссылаться на определение УФАС о прекращении дела, в котором отмечается отсутствие признаков нарушения антимонопольного законодательства, а также на пояснения администрации об отсутствии баннера на день осмотра рекламной конструкции. Однако, судья имеет право своей трактовки и решения в данном вопросе.

статья 19 часть 2 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ "О рекламе".