Анализы и детектор лжи отрицательны: обвиняемый по ст. 132 ч.2 судим и находится в СИЗО, потерпевшая требует деньги. Мнение экспертов ищущихся - важно!

На основании представленных фактов можно сделать следующие выводы: - Сын находится под стражей с третьего месяца, что означает, что суд установил наличие достаточных оснований для подозрения и избрания меры пресечения в виде содержания под стражей; - Отрицательный результат анализов и испытания на детектор лжи не являются единственными доказательствами в уголовном процессе; - Достоверность показаний потерпевшей может быть подтверждена и другими доказательствами, например, записанным видео или показаниями свидетелей; - Наличие заказчика и передача ему крупной суммы денег может свидетельствовать о наличии мотива у сына; - Наличие адвоката является необходимым условием защиты прав и интересов подсудимого в уголовном процессе.

Окончательное мнение о правомерности обвинения и избранной меры пресечения может быть дано только после всестороннего изучения всех материалов дела.

Для решения данного вопроса, следует ознакомиться с следующими документами:

1. Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ);
2. Судебным решением о направлении сына в СИЗО;
3. Протоколом осмотра места происшествия;
4. Протоколом осмотра потерпевшей и обвиняемого;
5. Результатами анализов;
6. Протоколом допроса свидетелей и очевидцев;
7. Протоколом допроса самого обвиняемого;
8. Видеоматериалами с камер видеонаблюдения.

Для полноценной защиты прав и интересов обвиняемого, необходимо провести анализ предоставленной информации и наличных доказательств, и убедиться в законности действий следствия в данном случае. Также важно предоставить адвокату всю необходимую информацию о данном происшествии, чтобы он мог наиболее эффективно представлять интересы обвиняемого в суде.

Статья 132 часть 2 УК РФ ("Насильственные действия сексуального характера"), статья 80 УПК РФ ("Понятие подозреваемого"), статья 81 УПК РФ ("Порядок объявления и снятия с подозрения"), статья 109 УПК РФ ("Доказательства, которые не могут быть использованы при рассмотрении уголовного дела"), статья 86 УПК РФ ("Задержание лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления"), статья 89 УПК РФ ("Допрос обвиняемого") и другие статьи Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, применимые в данном конкретном случае в зависимости от хода следствия и всеобщего обстоятельства дела.