Акт вандализма в отношении памятника истории: ответственность и последствия

Да, в данном случае возникает правовое отношение юридической ответственности (охранительное правоотношение). Гражданин Нигерии, совершив акт вандализма в отношении здания, являющегося памятником истории, нарушил право собственности организации или гражданина на это здание. Кроме того, публичная демонстрация нацистской символики является запрещенной в Российской Федерации, поэтому гражданин Нигерии может быть привлечен к ответственности за нарушение соответствующего закона. При этом отсутствие у него знаний об охраняемом статусе здания и запрете на демонстрацию нацистской символики может быть учтено при определении меры ответственности.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Закон Российской Федерации "Об охране объектов культурного наследия" 2. Уголовный кодекс Российской Федерации 3. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2008 года № 871 "О порядке вынесения решений об установлении объектам культурного наследия статуса объектов культурного наследия федерального значения и федеральных органах исполнительной власти, осуществляющих государственную экспертизу проектной документации на строительство, реконструкцию объектов культурного наследия федерального значения"

Отношения юридической ответственности в данном случае возникают в сфере охранительных правоотношений. Гражданин Нигерии Нгуса Обимвебойе совершил акт вандализма в отношении здания, являющегося охраняемым памятником истории, что нарушает права на охрану культурного наследия. В соответствии с законодательством Российской Федерации, нарушение правил охраны объектов культурного наследия влечет за собой уголовную ответственность. Также, публичная демонстрация нацистской символики запрещена в Российской Федерации, что также может повлечь юридическую ответственность на основании уголовного законодательства. Однако, для установления полной юридической ответственности необходимо установить все обстоятельства данного случая и провести юридическую экспертизу.

Статьи, применимые в данном случае: - Статья 243 УК РФ "Вандализм" - Статья 148 УК РФ "Публичное демонстрирование пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды" - Статья 3.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Осквернение объектов культурного наследия"

В данном случае возникает правовое отношение юридической ответственности в виде уголовного и/или административного наказания, так как Н. Обимвебойе совершил действия, которые противоречат законодательству РФ. Незнание закона не освобождает от ответственности. Охранительное правоотношение также возникает, так как здание было нарушено и осквернено, а это является нарушением прав собственника или уполномоченного органа, ответственного за сохранение ихрану памятников истории.