АК «Сбербанк» подает иск на Шевелеву за неисполнение кредитного договора на квартиру. Каково дальнейшее решение и как обжаловать заочный исход?

В данном случае суд должен рассмотреть заявление Шевелевой об отмене заочного решения и вынести новое решение. Если Шевелева не явилась на заседание суда по уважительной причине, то суд может перенести заседание. Если же причина не уважительна, то суд может отказать в переносе заседания и рассмотреть дело в отсутствие Шевелевой. Если новое решение будет вынесено в пользу Шевелевой, то иск АК Банка «Сбербанк» (ПАО) будет отклонен.

Обжалование заочного решения возможно путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня ознакомления с решением суда. При этом, апелляционная жалоба должна быть подписана заявителем или его представителем, а также содержать мотивированные доводы об отмене решения. Жалоба подается в тот же суд, который вынес заочное решение.

Для решения вопроса суду необходимо предоставить следующие документы:

1. Копия кредитного договора между АК Банком «Сбербанк» (ПАО) и Шевелевой.

2. Исковое заявление АК Банка «Сбербанк» (ПАО) в отношении Шевелевой.

3. Заочное решение суда от 02 февраля 2018 г.

4. Копия апелляционной жалобы, поданной Шевелевой.

5. Заявление Шевелевой об отмене заочного решения и дополнительные документы, которые могут подтвердить ее доводы.

Относительно способов и порядка обжалования заочного решения, Шевелевой следует подать апелляционную жалобу в соответствии с требованиями статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба должна содержать аргументы против решения суда и требование об изменении или отмене этого решения. После получения копии решения, вынесенного в заочном порядке, Шевелева вправе подать заявление об отмене этого решения, если у нее имеются уважительные причины, по которым она не могла явиться на заседание суда. Решение об отмене заочного решения может быть принято, если уважительные причины нарушения прав и интересов Шевелевой могли повлиять на решение суда.

Статьи применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 221-230, 311-316) - регулирует порядок рассмотрения и разрешения судебных споров;
• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 307-422) - регулирует гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с кредитными договорами.

Суд должен рассмотреть заявление Шевелевой об отмене заочного решения и принять решение по существу в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.

При наличии оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, лицо, в отношении которого вынесено заочное решение, может обжаловать его. Обжалование заочного решения производится путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня ознакомления с решением. При обжаловании заочного решения в установленный законом срок судебное разбирательство вновь открывается.