Административный надзор и нарушение конституции: тяжелое положение автора вопроса и сомнения в законности решения суда

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться со всеми предоставленными материалами дела, в том числе с установленными фактами правонарушения, административным надзором и решением суда. Однако, в целом можно отметить, что суд должен руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации при принятии решения. Если судом было применено положение ч. 5 ст. 18, в редакции 66-фз от 6.04.11г. на основании установленных фактов, соответствующих этому положению, и при соблюдении всех процедур законодательства, то решение суда может быть признано правомерным. Однако, конечное заключение может быть сделано только после анализа всех документов дела.

Для решения вопроса о правомерности принятого судебного решения следует обратиться в адвокатскую консультацию для получения консультации по данному вопросу. Для подготовки вопроса необходимо предоставить более подробную информацию о конкретных обстоятельствах дела и о том, каким образом были нарушены статьи Конституции и УК. По желанию, вам также может понадобиться копия протокола об административном правонарушении и другие сопутствующие материалы.

Статьи, применимые в данном случае:

• Статья 54 Конституции РФ - Гарантии прав и свобод человека и гражданина
• Статья 10 УК РФ - Назначение наказания
• Часть 5 статьи 18 КоАП РФ в редакции 66-ФЗ от 6.04.11 г. - Особенности применения административного наказания при нарушении правил дорожного движения
• Закон РФ от 6.04.11 г. №66-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части уточнения порядка применения административных наказаний"