1. Решение суда по делу о краже с проникновением: соответствие уголовному закону и наказание для виновного 2. Назначенное наказание для женщины-сотрудника полиции: обеспечит ли достижение целей УК?

1. Решение суда соответствует уголовному закону. Иванов был осужден по статье 158 часть 2 пункт "б" УК РФ за совершение покушения на кражу с проникновением в помещение. Суд пришел к выводу, что Иванов совершил действия, направленные на завладение чужим имуществом, при этом использовал проникновение в помещение, что еще более утяжеляет его вину. Таким образом, назначенное наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима соответствует предусмотренному уголовному закону.

2. Назначенное наказание (ограничение свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных со сбором и оценкой доказательств) следует считать достаточным и законным. Суд установил, что Симонова в своих должностных полномочиях совершила преступление путем сфальсификации доказательств. Кроме того, она является сотрудником правоохранительных органов, что утяжеляет ее вину в совершении преступления. Назначенное наказание соответствует требованиям закона и целям уголовного наказания, указанным в статье 43 УК РФ, которые заключаются в защите прав и свобод граждан, общественной безопасности и недопущения совершения новых преступлений.

1. В соответствии со ст. 158 УК РФ, покушение на кражу с проникновением в помещение наказывается штрафом в размере от пятисот до тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработка или иного дохода осужденного за период от пяти до двенадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Учитывая действия Иванова, осуждение за покушение на кражу с проникновением в помещение к трём годам лишения свободы является соответствующим уголовному закону.

2. В соответствии со ст. 303 УК РФ, подделка документов, печатей, штампов наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей, либо в размере заработка или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. С учётом обстоятельств дела, наказание в виде одного года ограничения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные со сбором и оценкой доказательств, сроком на один год, соответствует уголовному закону.

3. Назначенное наказание может обеспечить достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ, если будет исполнено в полном объёме. Однако конкретный результат в каждом случае зависит от множества факторов, включая личность осуждённого, его поведение в период отбывания наказания и других обстоятельств.

1. Статьи, применимые в данном случае: ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

2. Статьи, применимые в данном случае: ч. 2 ст. 303 УК РФ.

Судебное решение по первому случаю соответствует уголовному закону. В данном случае, в соответствии с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на Иванова должно было быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет, в сочетании с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Во втором случае, наказание, назначенное Симоновой – один год ограничения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные со сбором и оценкой доказательств, сроком на один год – соответствует назначенному статьей 303 УК РФ виду наказания и установленным обстоятельствам. Однако нельзя утверждать, что назначенное наказание в данном случае может обеспечить достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ, поскольку на основании имеющихся в материалах дела данных невозможно сделать полную оценку характера, обстоятельств и тяжести совершенного преступления.