1. Критический дефицит парковочных мест и состояние лесопарка на территории жилого дома 2. Расширение парковки за счет использования части лесопарка - предложение 3. Несанкционированный опрос в группе МО ВК и нарушение закона о проведении 4. Агрессивная реакция на несостоятельность текста опроса 5. Отсутствие уборки снега и безопасность дорожного движения 6. Некорректное проведение опроса и противоречие между позицией голосующих и жильцов 7. Оптимизация территории и создание комфортной среды для обеих сторон 8. Как повлиять на честность работы МО и защитить свои права как гражданина

Для решения данного вопроса необходимо обратиться в суд с иском о защите прав потребителей и о защите интересов общества и государства. В иске следует обратить внимание на несоблюдение требований законодательства в отношении проведения опроса и необходимости оптимизации территории для создания комфортной среды. В суде следует привести доказательства наличия жалоб и недостатков на территории, а также указать на противоречие проведенного опроса с законом. Суд должен принять решение о необходимости проведения работ по расширению парковки, реновации ЗНОП и созданию комфорта для обеих сторон.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - Жалобы на критический дефицит парковочных мест и состояние лесопарка; - Документы, подтверждающие противоречие проведенного опроса с законом; - Доказательства недостатков на территории, такие как фотографии, видео и т.д.; - Справки о прописке жильцов, имеющих в собственности жилплощади на данной территории.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса: - Статья 4 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей"; - Статья 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Исковые заявления и иные процессуальные документы"; - Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Доказательства"; - Статья 168 Жилищного кодекса Российской Федерации "Признание обязательств".