Подозреваемый С. подал жалобу на незаконное возбуждение уголовного дела: что говорится в документе и можно ли оспорить его?

Суд правильно поступил, отказав в принятии жалобы к производству, поскольку ст. 125 УПК РФ не предусматривает возможности обжаловать в суд возбуждение уголовного дела, а само решение о возбуждении уголовного дела не наносит ущерба конституционным правам и свободам С. Однако возможно установить факт нарушения (ограничения) конституционных прав действием или решением органов расследования без проведения по жалобе проверочных действий. В таком случае С может предъявить требования об защите своих конституционных прав и свобод в порядке, установленном законодательством.

Суд поступил правильно, отказав в принятии жалобы к производству и указав на то, что статья 125 УПК РФ не предполагает возможности обжалования в суде решения о возбуждении уголовного дела.

Однако, возможно установление факта нарушения конституционных прав действием или решением органов расследования. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своих прав и свобод в суде, а также на получение помощи в защите своих прав и свобод от органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Если С. считает, что его конституционные права были нарушены действиями или решением органов расследования, он может обратиться в суд с соответствующим иском на защиту своих прав и свобод. Однако, для этого необходимо проведение расследования в целях установления наличия факта нарушения конституционных прав.

Правильно поступил суд, отказав в принятии жалобы к рассмотрению. Статья 125 УПК РФ не предусматривает возможности обжаловать в суд возбуждение уголовного дела. Кроме того, само возбуждение уголовного дела не является ограничением конституционных прав и свобод.

Относительно второго вопроса, возможно установить факт нарушения (ограничения) конституционных прав действием или решением органов расследования без проведения по жалобе проверочных действий, однако это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и доказательств, имеющихся в распоряжении органов правосудия. Если имеются достаточные доказательства о нарушении конституционных прав и свобод, то могут быть предприняты соответствующие меры, включая возбуждение уголовного дела в отношении органов расследования, ответственных за такие нарушения.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса: - Статья 125 УПК РФ (Подача жалобы на решение, действие или бездействие судьи, прокурора, следователя или расследователя) - Статья 125.1 УПК РФ (Подача жалобы на решение, действие или бездействие иных уполномоченных лиц) - Статья 17 Конституции РФ (Права и свободы человека и гражданина)

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Статья 125 УПК РФ ("Жалобы на решения и действия (бездействие) следователя, дознавателя, прокурора и иных лиц")
• Статья 108 Конституции РФ ("Каждый вправе обжаловать в установленном порядке действия или бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц и общественных объединений, если они нарушают его права и свободы")
• Статья 17 Конституции РФ ("1. В Российской Федерации признаются и гарантируются равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от социального, имущественного положения, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств")
• Статья 18 Конституции РФ ("1. Каждый имеет право на свободу мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 2. Каждый имеет право на свободу информации")
• Статья 19 Конституции РФ ("1. Государство гарантирует равенство прав всех перед судом и право на справедливое судебное разбирательство по обвинению в совершении преступления. 2. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена законным порядком и установлена вступившим в законную силу приговором суда")
• Статья 20 Конституции РФ ("1. Каждый имеет право на защиту своих прав и свобод судом. 2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и наказан за него иначе как на основании закона и судебного решения")

Относительно повестки вопроса, суд поступил правильно, отказывая в принятии жалобы к производству, поскольку ст. 125 УПК РФ не предусматривает возможности обжаловать в суд возбуждение уголовного дела. Тем не менее, возможно установить факт нарушения (ограничения) конституционных прав действием или решением органов расследования без проведения по жалобе проверочных действий, что может быть рассмотрено в установленном порядке на основании соответствующих статей Конституции РФ и законов.