Защита себя или преступление? Рассматриваем дело об осуждении по статье 111 ч.2. Подробности и возможность пересмотра решения

Здравствуйте. В соответствии с законодательством Российской Федерации, аппеляционный суд является вышестоящим судом по отношению к суду первой инстанции. Отказ аппеляционного суда удовлетворить аппеляцию является окончательным и заявление о пересмотрении дела может быть подано в высшую инстанцию, а именно в Кассационный суд. Однако, заявление для пересмотра дела должно быть подано в установленный законом срок, который не истек.

С учетом того, что приговор уже вступил в силу еще 27 февраля 2021 года, существует риск того, что заявление на пересмотр дела может быть отклонено по основаниям о том, что оно было подано в установленный законом срок.

Относительно возможности увеличения срока наказания, следует отметить, что это может быть реализовано только в случае наличия новых обстоятельств, имеющих значение для дела и неизвестных при производстве судом первой инстанции и судом аппеляционной инстанции.

Надеюсь, что данная информация ответила на Ваш вопрос.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Копия судебного приговора по данному делу;

2. Копия аппеляционного определения или решения;

3. Разъяснительная записка потерпевшего, в которой он выражает свои требования к пересмотру дела;

4. Иные доказательства защиты интересов обвиняемого, в том числе свидетельские показания, материалы уголовного дела, экспертные заключения, и т.д.

На основании этих документов можно будет провести анализ и выработать рекомендации по дальнейшим действиям. На данный момент Москва является рядовым субъектом Российской Федерации, таким образом, подача обращения на пересмотр дела будет подведомственна Московскому городскому суду или вышестоящей инстанции. Однако, следует учитывать, что пересмотр дела не является рутинным и не всегда возможен. В любом случае, для решения данного вопроса потребуется обращение к компетентным юридическим специалистам.

Для ответа на данный вопрос понадобятся следующие документы:

1. Приговор суда первой инстанции, по которому было вынесено решение об осуждении мужа автора вопроса по статье 111 часть 2 УК РФ;

2. Решение по апелляции на вердикт суда первой инстанции;

3. Данные о подаче апелляционной жалобы в Москве на пересмотрение дела;

4. Все документы, которые могут подтвердить факты риска для жизни и здоровья мужа автора вопроса со стороны потерпевшего.

В данной ситуации, возможны изменения при пересмотре дела в Москве, так как могут быть представлены новые доказательства, свидетельства или обстоятельства, которые не были учтены в предыдущих судебных решениях. Однако, при этом, следует также иметь в виду, что пересмотрение дела может привести и к увеличению срока осуждения мужа автора вопроса в случае, если будут представлены дополнительные доказательства виновности мужа автора вопроса.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации, включают в себя:

Статья 111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" УК РФ; Статья 27 "Состав преступления" УК РФ; Статья 358 "Апелляционное обжалование приговора, определения суда, вынесенных по уголовным делам" УПК РФ; Статья 391 "Пересмотр осуждения вследствие появления новых или вновь открывшихся обстоятельств" УПК РФ.

Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю:

Статья 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" часть 2 – уголовное наказание от 3 до 7 лет лишения свободы;

Статья 14 УПК РФ "Принцип обращения суда с обвинением и защитой" – гарантирует равенство сторон в правах и возможностях при рассмотрении дела;

Статья 379 УПК РФ "Пересмотр приговора" – предусматривает возможность пересмотра приговора в случае выявления новых или ранее неизвестных обстоятельств, которые могли бы повлиять на правильность и законность приговора.