Защита прав подсудимых: отсутствие повестки и возможность отказа от ОСОБОГО ПОРЯДКА

Согласно законодательству Российской Федерации, судебное заседание в отсутствие обвиняемого может быть произведено только в определенных случаях, установленных уголовно-процессуальным законодательством. Если повестки на судебное заседание не было выдано, то обвиняемый не был уведомлен о времени и месте судебного заседания, и судебное заседание может быть проведено только при условии, что все стороны дела согласны на это.

В отношении Особого порядка рассмотрения уголовных дел существуют определенные правила, которые устанавливают процедуру отстаивания прав свободы обвиняемого. Однако, принимать решение о том, следует ли отказываться от этого порядка, может только обвиняемый сам и его защитник. Судья или прокурор не имеют права помешать этому процессу и влиять на решение обвиняемого.

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить, о каком судебном заседании именно идет речь и по какому делу было уже рассмотрение в суде 1 декабря 2016 года. Также необходимо знать условия возбуждения дела по ст. 116 УК РФ, имеет ли обвиняемый адвоката, были ли предъявлены ему обвинения, повестки и т.д.

Однако, в целом, судебное заседание без присутствия обвиняемого и потерпевшего не исключается в определенных случаях, например, если обвиняемый находится в розыске или отбывает наказание в исправительном учреждении. Отказ от признания вины по делу возможен, но он должен быть мотивирован и основан на легальных основаниях, указанных в УПК РФ. Судья или прокурор не могут помешать праву обвиняемого на отказ от признания вины, если это основано на действующих нормах закона.

1) Статья 116 УК РФ; 2) Статья 246 УПК РФ (о судебном заседании, в том числе требования к обвиняемому и потерпевшему); 3) Статьи 56, 201 УПК РФ (о праве обвиняемого на защиту и отказе от самообвинения).