Защита позиции в апелляционном процессе при договоре поручительства: разбираемся в неопределенности подписи и защищаем свои права.

В данной ситуации, в апелляционном процессе следует доказать, что поручитель не подписывал договор поручительства и не был уведомлен о его заключении, а также что проведенная почерковедческая экспертиза не определила подпись поручителя как подлинную. Для этого необходимо представить соответствующие доказательства, такие как письменные документы, подтверждающие отсутствие уведомления поручителя и факт подписания договора поручительства, а также экспертные заключения, подтверждающие неопределенность подлинности подписи. Также следует обратить внимание на правильность проведения судебного процесса и возможность обжалования решения суда на вышестоящую инстанцию.

Для решения данного вопроса, необходимо представить в суд все имеющиеся документы, связанные с реструктуризацией и подписанием договора поручительства, а именно: - Кредитный договор, по которому ответчик выступал поручителем в 2012 году, - Новый кредитный договор, который был заключен в 2015 году без участия ответчика, - Договор поручительства, который был подписан в 2015 году и который спорится в данном случае, - Результаты почерковедческой экспертизы, - Документы, подтверждающие факт того, что поручитель не участвовал в подписании договора. Кроме того, необходимо представить в суд доказательства того, что поручитель не был уведомлен о заключении нового договора и о необходимости подписания нового договора поручительства. В суде следует доказывать, что поручитель не подписывал новый договор поручительства и не был уведомлен о том, что такой договор был заключен. В этом случае, суд вынесет решение о прекращении действия данного договора поручительства и обязательств заемщика по нему.

Статья 368 ГК РФ "Договор поручительства" и статья 307 ГК РФ "Исполнение обязательств по договору".