Защита от нападения: женщина исцарапала лицо нападавшему, возник спор оправданности

Согласно статье 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), лицо, причинившее вред здоровью в состоянии необходимой обороны, несет уголовной ответственности только в случае смерти потерпевшего или иного тяжкого последствия. Если же потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью, а это было сделано в состоянии необходимой обороны, то лицо не может быть осуждено. Ответить на данный вопрос можно только после того, как будут установлены все обстоятельства дела, включая вопрос о наличии у женщины необходимой обороны в момент, когда она нанесла удар ведром по голове нападающего.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с уголовным законодательством Российской Федерации и приведенным фактическим материалом дела. Согласно ст. 114 УК РФ "Побои" - насильственные действия небольшой тяжести, не содержащие признаков изнасилования, развратных действий или иного сексуального характера, наказываются штрафом до двадцати тысяч рублей или в размере заработка или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до одного месяца. Осужденный может быть наказан также ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Таким образом, отправляясь от данной статьи УК РФ, можно сделать вывод о том, что действия женщины, обозначенные в условии вопроса, не являются преступлением, за которое можно было бы привлечь ее к ответственности по ст. 114 УК РФ.

Статьи УК РФ, применимые в данном случае: - Статья 30. Ограничение дееспособности - Статья 31. Психическая болезнь или иное психическое расстройство - Статья 115. Тяжкий вред здоровью - Статья 116. Побои - Статья 119. Умышленное причинение легкого вреда здоровью - Статья 132. Насильственные действия сексуального характера.

Соответственно, осуждение женщины по ст. 114 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при отсутствии обстоятельств, предусмотренных в ст. 111 УК РФ) в данном случае неправильно, так как она нанесла удар в ответ на нападение в целях защиты себя, что должно учитываться при рассмотрении ее постановления.