Защита чести и репутации: Почему суд отказал в дополнительных исковых требованиях?

В соответствии с статьей 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе в любое время дополнять заявленные требования или изменять их. Однако, в случае если дополнения или изменения заявлены настолько поздно, что противоположная сторона не имеет возможности подготовиться к их учету при рассмотрении дела, суд может отказать в дополнении (изменении) заявленных требований.

Таким образом, суд вправе отклонить заявленное дополнение исковых требований, если оно было заявлено настолько поздно, что ответчик не имел возможности подготовиться к учету этого факта в ходе рассмотрения дела. Поэтому, необходимо учитывать своевременность заявления таких дополнений.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Исковое заявление, поданное в суд 13.06.2018 г.

2. Дополнение к исковому заявлению, содержащее требование о возмещении морального вреда за оскорбительное обращение ответчика в адрес истца.

3. Протокол заседания суда 11.07.2018 г., в котором было оскорбительное обращение ответчика в адрес истца.

4. Решение суда от 11.07.2018 г., которым было отклонено дополнение к исковому заявлению.

Судилище правильно отклонило дополнение к исковому заявлению, так как новые обстоятельства можно было внести до начала процесса судебного заседания иначе было бы нарушено право на защиту интересов сторон в соответствии со статьями гражданского процессуального кодекса РФ.

Статья 150.1 Гражданского кодекса Российской Федерации "О защите чести и достоинства граждан" и статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации "О возмещении вреда, причиненного в связи с нарушением личности" применимы к данному случаю. Однако, необходимо уточнить, какие именно статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были применены в данной ситуации и какие обстоятельства повлияли на решение суда.